№ 2-1280/2025 УИД: 03RS0065-01-2025-001527-96 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы, РБ 01 октября 2025 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗМГ к администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район, ССГ об установлении факта принятия наследства,

установил:

ЗМГ обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ССГ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом и земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его отец, ЗГХ умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное городским отделом ЗАГС <адрес> БСССР, запись акта о смерти №). После его смерти открыто наследственное дело№ государственным нотариусом Учалинской государственной конторы Ф.И.О.6 Ф.И.О.10

Наследниками первой очереди являлись супруга – ЗЛН, дочь – ЗСГ и сын (Истец) -ЗМГ (Свидетельство о рождении серии III-AO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Учалинское городское бюро ЗАГС Ф.И.О.6 запись акта о рождении №).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ заверенным государственным нотариусом Учалинской государственной конторы Ф.И.О.6 Л.Б. имеющаяся наследственная масса была распределена наследниками первой очереди (копия Договора прилагается).

Кроме того, в собственности ЗГХ был садовый земельный участок и расположенный на нем садовый домик (расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. №Н), которые не вошли в состав наследственной массы и не являлись предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ЗГХ на садовый земельный участок и расположенный на нем садовый домик подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

- Земельный участок, с кадастровым №, площадь 525 кв.м.;

- Садовый домик общая площадью 10,4 кв.м.

Фактически же садовым земельным участком и расположенным на нем садовым домиком владела и пользовалась ЗЛН

ДД.ММ.ГГГГ, умерла ЗЛН, (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, запись акта о смерти №).

Наследство после смерти ЗЛН было принято ЗМГ (наследственное дело № заведено нотариусам нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Ф.И.О.6 Л.Б. Завещание ЗЛН не составлялось). В том числе, после смерти ЗЛН, истец фактически принял, начал владеть и пользоваться садовым земельным участком и расположенным на нем садовым домиком.

Нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Ф.И.О.6 Л.Б. не выдала свидетельства о праве на наследство на садовый земельный участок и расположенный на нем садовый домик, в связи с тем, что права на указанное имущество не были зарегистрированы надлежащим образом.

Таким образом, после смерти родителей ЗГХ и ЗЛН, в наследственную массу не вошло: садовый земельный участок и расположенный на нем садовый домик. При этом после смерти отца - ЗГХ, фактически владела и пользовалась указанным имуществом его супруга ЗЛН, а после её смерти истец - ЗМГ

Наследник - ЗСГ не возражает против исковых требований и согласна с тем, что право собственности на садовый земельный участок и расположенный на нем садовый домик будут оформлены на Истца.

Просят установить факт принятия наследства ЗМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ЗГХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ЗЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и домика, расположенных по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. №Н; признать за ЗМГ право собственности в порядке наследования на садовый дом, площадью 10,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. №Н и земельный участок, площадью 525 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. №Н, оставшиеся после смерти ЗГХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ЗЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ЗМГ, представитель истца по доверенности Ф.И.О.12 извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель ответчика - администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ССГ в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства необходимо ЗМГ для получения наследства. Установить в ином порядке данные факты он не имеет возможности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ЗГХ умер ДД.ММ.ГГГГ.

ЗЛН умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на день смерти ЗГХ принадлежало следующее имущество: земельный участок, садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. №Н.

Право собственности ЗГХ на садовый земельный участок и расположенный на нем садовый домик подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ЗМГ является сыном ЗГХ

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Нотариусом было отказано ЗМГ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и не представлением документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании факт родственных отношений установлен, а также установлено, что со дня открытия наследства ЗМГ как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он с момента смерти матери вступил во владение и пользование его имуществом, т.е. совершил действия по принятию наследства.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседание ответчик ССГ будучи надлежащим образом извещенными, исковые требования признала, о чем в материалах дела имеются заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ЗМГ (паспорт №) к администрации ГП <адрес> МР <адрес>, ССГ об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Признать право собственности за ЗМГ в порядке наследования, на оставшееся после смерти ЗГХ и ЗЛН, имущества, состоящего из: садового дома общей площадью 10,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, уч.722Н; земельного участка, с кадастровым №, площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, уч.722Н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.Ш. Тутаева

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 14 октября 2025 г.