Приговор по делу № 1-186/2023 от 27.09.2023.

Дело №1-186/2023

УИД 52RS0047-01-2023-001176-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семенов Нижегородской области 27 сентября 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Дундуковой Е.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя Семеновского городского прокурора Щелокова А.В. и помощника Семеновского городского прокурора Шаболина А.А., подсудимого ФИО10 защитника подсудимого ФИО10 – адвоката Крюковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

27.01.2023 в период с 08 часов до 09 часов, более точное время не установлено, ФИО10 находясь в точно неустановленном месте <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере. Для реализации своего преступного умысла, ФИО10 в вышеуказанный день и время, находясь в вышеуказанном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора <данные изъяты> с принадлежащего ему абонентского номера №, при помощи сети интернет, используя телеграмм канал «<данные изъяты>» при помощи интернет-бота, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, выбрав в автоматическом режиме вес и название наркотического средства. Затем ФИО10 с целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный день и время позвонил неустановленному дознанием лицу, которому, не сообщив о своих преступных намерениях, попросил перевести денежные средства в сумме 1400 рублей на неустановленный дознанием номер счета, указанный ему в телеграмм канале в счет оплаты за наркотическое средство. После оплаты наркотического средства неустановленным лицом, ФИО10 на мобильный телефон пришло сообщение от неустановленного лица, в котором были указаны географические координаты, которые не были установлены, и согласно которым наркотическое средство находилось под снежным покровом на обочине автодороги <адрес>. В тот же день, после 09 часов, более точное время не установлено, ФИО10, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, позвонил своему знакомому ФИО2, с которым договорился, чтобы тот на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № отвез его (ФИО10) в <адрес>. ФИО2, не подозревавший о преступных намерениях ФИО10 согласился на просьбу последнего и в вышеуказанное время вместе со своим знакомым ФИО3 также не подозревавшим о преступных намерениях ФИО10 управляя своим автомобилем забрал дожидавшегося в точно неустановленном месте <адрес> ФИО10. Затем ФИО10 по ранее введенным в мобильный телефон координатам, через приложение «<данные изъяты>» указал ФИО2 куда ему необходимо ехать. В этот же день после 11 часов, более точное время не установлено, ФИО10 используя свой телефон для определения координат, приехал согласно указанным координатам на автодорогу <адрес>. После чего ФИО10 попросил водителя вышеуказанного автомобиля ФИО2 подождать его на автодороге, а сам выйдя из автомобиля, по указанным в мобильном телефоне координатам направился к обочине дороги <адрес>, к месту нахождения закладки с наркотическим средством. ФИО10 обнаружив закладку с наркотическим средством, которое находилось в свертке замотанное изоляционной лентой, и которое он сразу же положил в карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал хранить при себе. После этого с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО10 сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, попросив при этом водителя данного автомобиля ФИО2, чтобы он отвез его в <адрес>. В вышеуказанный день, после 11 часов, но до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2 по просьбе ФИО10 на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № поехал по <адрес>, двигаясь в сторону трассы <адрес>.

27.01.2023 около 11 часов 30 минут, около <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о ФИО5, ФИО6, ФИО4 После чего ФИО10 был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о., где в ходе личного досмотра в ОМВД России по Семеновскому г.о. по адресу: <адрес> у ФИО10 сотрудником ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с наркотическим средством, тем самым наркотическое средство у ФИО10 было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №Э от 16.02.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе – а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г № 882). Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 0,775 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,795 грамма (согласно справке о результатах исследования № 129И от 27.01.2023 специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился со всеми изложенными в предъявленном ему обвинении обстоятельствами, и отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом не возражал против оглашения его показаний данных им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО10 данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.143-146,152-153), следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что 27.01.2023 около 09 часов, он находился на работе, а именно на «Пилораме» расположенной в <адрес>, где он работает не официально, в должности пилоточа, где у него возник умысел на приобретение наркотических веществ. Он со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», номер не помнит, зашел в сеть «<данные изъяты>» и открыл мессенджер «<данные изъяты>». На телеграмм канале под названием «<данные изъяты>» посредством «бота» он заказал наркотическое средство «сильно обезболивающий порошок», точное название пояснить не может, массой 0,5 грамм, на сумму 1400 рублей, для своего личного потребления, после чего ему пришло смс-сообщение в этом же приложении с указанным номера карты. На указанный номер карты он попросил своего знакомого, ФИО называть отказался, перевести денежные средства в сумме 1400 рублей, продиктовав ему номер карты, он перевел денежные средства на указанный номер, кому и для чего он своему знакомому не говорил, а денежные средства в размере 1400 рублей потом отдал наличными. После оплаты ему в том же приложении пришло смс с фотографией, где были указаны координаты, то есть место расположения закладки с наркотическим средством. После чего он позвонил ФИО2 и попросил, чтобы ФИО2 свозил его до <адрес>, на его автомобиле, точный адрес куда нужно было ехать и для чего ФИО2 не спрашивал и он ему не говорил. В вышеуказанный день через некоторое время к нему на работу приехал ФИО2, с ним был молодой человек, которого он ранее не знал, когда он сел в машину к ФИО2, о том, что они едут за наркотическим веществом, он ничего не сказал. Он ввел данные координаты в приложении «<данные изъяты>», установленном на его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», с абонентским номером № оператора <данные изъяты>, по координатам введенным в навигатор ему стало понятно, что данная закладка находится в <адрес>, куда он сказал ФИО2 проследовать на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак автомобиля он не помнит. Приехав к месту, указанному на координатах, он из салона автомобиля вышел, а ФИО2 в это время поехал в <адрес> развернуться. Когда ФИО2 разворачивался на автомобиле, он в снегу начал искать закладку с наркотическим веществом, так как вместе с координатами была фотография закладки, он понял, что она должна быть запечатана в красную изоленту. Немного поискав в снегу, он нашел сверток красной изоленты, то есть закладку с наркотическим веществом, после чего положил в левый карман своих штанов, после чего подъехал ФИО2, он сел обратно к ФИО2 в автомобиль и они направились в сторону его дома. Проезжая около <адрес>, автомобиль ФИО2 остановили сотрудники полиции, которые стояли на обочине автодороги, после чего они были доставлены в ОМВД России по Семеновскому г.о. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у него в левом кармане брюк был обнаружен сверток, который был далее изъят, так же при личном досмотре у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №. В последующем было проведено исследования приобретенного им наркотического вещества, и ему стало известно, что наркотическое вещество, которое он приобрел для своего личного пользования (употребления) является наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства – N – метилэфедрон. Масса вещества в моем свертке 0,795 грамма. Вину свою по факту незаконного хранения и приобретения наркотического вещества признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Пояснил, что в данный момент место указать сможет, где забирал закладку. Также дополнил, что 27.01.2023 около 8 часов он позвонил ФИО2 и попросил, чтобы ФИО2 27.01.2023 свозил его до <адрес>, на автомобиле ФИО2, точный адрес куда нужно ехать и для чего, он не сказал и ФИО2 его не спрашивал. В вышеуказанный день через некоторое время к нему на работу приехал ФИО2, с ним был молодой человек, которого он ранее не знал, когда он сел в машину к ФИО2, о том, что они едут за наркотическим веществом, он ничего не сказал.

После оглашения показаний ФИО10 подсудимый подтвердил их достоверность и пояснил что дополнений и уточнений к ним не имеет.

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО10 в совершении вменяемого деяния, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.51-52), следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который он приобрел в 2014 году. Данным автомобилем он пользуется, когда находится дома. Пояснил, что работает вахтовым методом, уезжает в рейсы в дальние города на 2 недели, его автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на постоянной основе пользуется его сын-ФИО2. Пояснил, что ФИО2 вписан в страховой полис №. Так, 27.01.2023 он был на вахте в <адрес>. 27.01.2023 от своего сына- ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 со своими знакомыми ФИО1 и ФИО10 поехал на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № под управлением его сына- ФИО2 в <адрес>, зачем поехали, ему не известно. Затем, со слов сына-ФИО2, ему стало известно, что на автодороге около <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые начали осматривать автомобиль и обнаружили у ФИО10 сверток с неизвестным веществом. После чего их доставили в отдел ОМВД Росси по Семеновскому городскому округу.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.56-58) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. 27.01.2023 около 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативных мероприятий по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.о. Семеновский им совместно с начальником ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 и оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО5, у <адрес> г.о. был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне автомобиля также находились двое мужчин, личность каждого из мужчин была установлена: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сидел на переднем пассажирском сиденье автомобиля и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сидел на заднем сиденье автомобиля. По имеющейся оперативной информации у ФИО10 при себе могли находиться наркотические средства. ФИО10 на служебном автомобиле был доставлен в отдел МВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра, куда так же были приглашены двое понятых. Далее им в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО10 были разъяснены права и обязанности, затем был произведен личный досмотр ФИО10. В ходе личного досмотра у ФИО10 в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета. Со слов ФИО10 было установлено, что в данном свертке находится наркотическое средство, какое именно ФИО10 не пояснил. Также в ходе личного досмотра у ФИО10 был изъят сенсорный мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Данные предметы и вещества были упакованы в белые бумажные конверты, на которых имелись пояснительные надписи. На данных конвертах понятые, ФИО10 участвующие лица поставили свои подписи. Далее у ФИО10 на марлевые тампоны были изъяты смывы с обеих рук, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица были ознакомлены, и поставили свои подписи. Также участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра, в котором поставили свои подписи. В ходе ознакомления замечаний и заявлений от ФИО10 понятых и других участвующих лиц не поступило. Изъятый сверток в изоляционной ленте красного цвета был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, для проведения исследования. Согласно справке о результатах исследования в представленном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.59-61) следует, что 27.01.2023, в период с 11 часов 30 минут до 13 часов, точное время он не помнит, он был приглашен в качестве понятого для производства личного досмотра задержанного. Ему были разъяснены права и обязанности. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, ФИО его не помнит. При производстве личного досмотра присутствовали сотрудники полиции, фамилии которых не помнит, а также присутствовал мужчина, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут ФИО10. Личный досмотр задержанного ФИО10 производился в кабинете, расположенном в ОМВД России по Семеновскому г.о. В ходе досмотра, сотрудниками полиции ФИО10 были разъяснены права и ему было предложено выдать добровольно имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. Добровольно ФИО10 ничего не выдал. В ходе проведенного досмотра в левом кармане брюк у ФИО10 был обнаружен и изъят сверток красного цвета, в котором, как пояснил ФИО10 находилось наркотическое вещество. Что за наркотическое вещество находилось в свертке ФИО10 не пояснил. Далее, сотрудником полиции данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме этого, у досматриваемого ФИО10 был изъят телефон темно-зеленого цвета, марку телефона не помнит, который был упакован в бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому был предъявлен протокол личного досмотра для ознакомления, где они поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: белый бумажный конверт, в котором находился сверток красного цвета с наркотическим веществом, белый бумажный конверт, в котором находился сотовый телефон. Так же сотрудниками полиции у ФИО10 на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин с левой и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. После этого протокол передали им для ознакомления. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, он, второй понятой и ФИО10 а также сотрудники полиции поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.62-65) следует, что 27.01.2023 ему позвонил ФИО10 Е.Ю. и попросил отвезти в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, но точный адрес не назвал. Он согласился. Затем он сказал своему коллеге ФИО1 о том, что 27.01.2023 г. повезет ФИО10 в <адрес>. ФИО1, попросил захватить его до <адрес>. 27.01.2023 он на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № в 9 часов 30 минут заехал за ФИО1, точный адрес не знает. Затем они вместе со ФИО1 поехали за ФИО10 по адресу: <адрес>, на пилораму, где ФИО10 находился в этот день, точный адрес не знает. Затем они втроем поехали по направлению в <адрес>. Пояснил, что ФИО10 указывал ему куда ехать, так как он дороги не знал. Проехав примерно 80 км у <адрес>, ФИО10 попросил остановить автомобиль, он остановил. После этого ФИО10 вышел из автомобиля и сказал подождать, он вместе, со ФИО1 для того, чтобы скоротать время и развернуться поехал до <адрес>. После того как он развернулся на своем автомобиле, подъехал к тому месту, где высадил ФИО10, который в это время стоял на обочине дороги. После чего ФИО10 сел в салон автомобиля, и они поехали. У <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые начали осматривать автомобиль и обнаружили у ФИО10 сверток с неизвестным веществом. После чего их доставили в отдел ОМВД Росси по Семеновскому городскому округу. Пояснил, что он не знал о том, что у ФИО10 при себе находились наркотические средства, ФИО10 ничего не говорил. Подозрения о том, что при ФИО10 находились наркотические вещества никаких, не было.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.66-69) следует, 27.01.2023 у них с ФИО2 после смены был выходной и в этот день, а именно 27.01 2023 в 9 часов 30 минут ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № заехал за ним и они поехали за ФИО10 в <адрес>, где ФИО10 работает на пилораме. ФИО10 он ранее не знал, познакомился с ним в вышеуказанный день. Затем они втроем поехали по направлению в <адрес>. ФИО10 указывал ФИО2, куда нужно было ехать, так как ФИО2 дороги не знал. Они ехали по автодороге <адрес>. Когда они доехали до трассы <адрес>, ФИО10 сказал, что нужно свернуть направо и ехать в сторону <адрес>. Проезжая по автодороге у <адрес>, ФИО10 попросил остановить автомобиль. Зачем остановить автомобиль, ФИО10 не пояснил, они с ФИО2 ФИО10 не спрашивали. После этого ФИО10 вышел из автомобиля и сказал подождать его. Он вместе с ФИО2, не выходя из автомобиля поехали до <адрес> для того, чтобы развернуть автомобиль. После того как они на автомобиле развернулись, они направились к месту, где высадили ФИО10. ФИО10 в это время стоял на обочине дороги. После чего ФИО10 сел в салон автомобиля, и сказал, что можно ехать домой. Они поехали в сторону <адрес>, где у <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые начали осматривать автомобиль и сообщили о том, что по оперативным данным у них имеется информация о том, что у ФИО10 имеются при себе наркотические средства. После чего их доставили в отдел ОМВД Росси по Семеновскому городскому округу, где при личном досмотре у ФИО10 был обнаружен в левом кармане сверток, в красной изоляционной ленте с неизвестным веществом. Где ФИО10 взял данное наркотическое вещество, он не знает, зачем они ехали в <адрес> по дороге, ФИО10 им ничего не говорил. Подозрения у них с ФИО2 о том, что при ФИО10 находятся, наркотические вещества не было. О том, что у ФИО10 в кармане находится наркотическое вещество, он узнал, только когда у ФИО10 изъяли наркотическое вещество сотрудники полиции.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.70-72) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. 27.01.2023 около 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативных мероприятий по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.о. Семеновский им совместно с начальником ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО6 и оперуполномоченным ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 около <адрес> г.о. был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в салоне автомобиля находилось два пассажира и водитель. Личность которых была установлена: водитель ФИО2, пассажиры ФИО10 и ФИО3. По имеющейся оперативной информации у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при себе могли находиться наркотические средства. ФИО10 на служебном автомобиле был доставлен в отдел МВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра, куда так же были приглашены двое понятых. Оперуполномоченным ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО10 были разъяснены права и обязанности, и был произведен личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета. Со слов ФИО9 было установлено, что в данном свертке находится наркотическое вещество, какое именно ФИО10 не пояснил. Также был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-зеленого цвета. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и вещество были упакованы в белые бумажные конверты, на которых имелись пояснительные надписи. На данных конвертах понятые, ФИО10 и другие участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен осмотр места происшествия в присутствии понятых. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра, и осмотром места происшествия, где поставили свои подписи. Далее у ФИО10 в ходе осмотра места происшествия на марлевые тампоны были изъяты смывы с обеих рук, и контрольный смыв, а также срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. В ходе ознакомления с протоколами замечаний и заявлений от ФИО10 понятых и других участвующих лиц не поступило. Изъятый сверток в изоляционной ленте красного цвета был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, для проведения исследования. Согласно справке о результатах исследования в представленном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.73-75) следует, что он работает в должности начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Семеновскому г.о. 27.01.2023 около 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативных мероприятий по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.о. Семеновский им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 и оперуполномоченным группы КОН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО5 около <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в салоне автомобиля находилось два пассажира и водитель личность каждого была установлена: водитель – ФИО2, пассажиры ФИО10 и ФИО3. По имеющейся оперативной информации у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при себе могли находиться наркотические средства. ФИО10 на служебном автомобиле был доставлен в отдел МВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра, куда так же были приглашены двое понятых. оперуполномоченным ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО10 были разъяснены права и обязанности, и был произведен личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета. Со слов ФИО9 было установлено, что в данном свертке находится наркотическое вещество, какое именно он не пояснил. Также был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-зеленого цвета. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и вещество были упакованы в белые бумажные конверты, на которых имелись пояснительные надписи. На данных конвертах понятые, ФИО10 и другие участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен осмотр места происшествия в присутствии понятых. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра, и осмотром места происшествия и поставили свои подписи. Далее у ФИО10 в ходе осмотра места происшествия на марлевые тампоны были изъяты смывы с обеих рук, и контрольный смыв, а также срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. В ходе ознакомления с протоколами замечаний и заявлений от ФИО10 понятых и других участвующих лиц не поступило. Изъятый сверток в изоляционной ленте красного цвета был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, для проведения исследования. Согласно справке о результатах исследования в представленном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.76-78) следует, 27.01.2023, в период с 11 часов 30 минут до 13 часов, точное время не помнит, он был приглашен в качестве понятого для производства личного досмотра задержанного. Ему были разъяснены права и обязанности. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, ФИО его не помнит. При производстве личного досмотра присутствовали сотрудники полиции, фамилии которых не помнит, а также присутствовал мужчина, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут ФИО10. Личный досмотр задержанного ФИО10 производился в кабинете, расположенном в ОМВД России по Семеновскому г.о. В ходе досмотра, сотрудниками полиции ФИО10 были разъяснены права и было предложено выдать добровольно имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. Добровольно ФИО10 ничего не выдал. В ходе проведенного досмотра в левом кармане брюк у ФИО10 был обнаружен и изъят сверток красного цвета, в котором, как пояснил ФИО10 находилось наркотическое вещество. Что за наркотическое вещество находилось в свертке ФИО10 не пояснил. Далее, сотрудником полиции данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме этого, у досматриваемого ФИО10 был изъят телефон темно-зеленого цвета, марку телефона не помнит, который был упакован в бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции ему и второму понятому был предъявлен протокол личного досмотра для ознакомления, где они поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят: белый бумажный конверт, в котором находился сверток красного цвета с наркотическим веществом, белый бумажный конверт, в котором находился сотовый телефон. Так же сотрудниками полиции у ФИО10 на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин с левой и правой руки, которые были упакованы в пять бумажных конвертов, опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. После этого протокол передали им для ознакомления. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, он, второй понятой и ФИО10 а также сотрудники полиции поставили свои подписи.

Сообщение ФИО6 зарегистрированным в КУСП № от 27.01.2023, согласно которому 27.01.2023 около <адрес>, в местах распространения наркотических средств был задержан и доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. при досмотре которого в кармане брюк был обнаружен сверток в изоленте красного цвета 1.5 х 1.5 см, предположительно с наркотическим веществом, весом около1 грамма. (т.1 л.д. 20).

Протоколом личного досмотра от 27.01.2023, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 ФИО10 был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО10 был изъят из левого кармана брюк, сверток в изоляционной ленте красного цвета. (т.1 л.д. 31-32).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 27.01.2023, согласно которому в каб. № ОМВД России по Семеновскому г.о., изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, со слов участвующего в осмотре ФИО10 принадлежащий ему, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, опечатаны оттиском печати «Для документов», а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>». (т.1 л.д.21-25).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 27.01.2023, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. у ФИО10 Е.Ю. изъяты смывы с правой и левой руки, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, опечатанные в пять бумажных конвертов, с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, опечатаны оттиском печати «Для документов». (т.1л.д.26-30).

Справкой о результатах исследования ГУ МВД России по Нижегородской области от 27.01.2023 №И, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681(введено Постановлением правительства РФ от 30.10.2010 №882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,795 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. (т.1 л.д.41-42).

Протоколом выемки от 30.01.2023, согласно которому на специализированной автостоянке ИП «Айрапетян» по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 80-81).

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2023 с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком №. (т.1 л.д. 82-85).

Вещественными доказательствами: – автомобиль марки ««<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д. 89-90); - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта оператора «<данные изъяты>», изъятые у ФИО10 27.01.2023 в ходе осмотра места происшествия 27.01.2023 (т.1 л.д.95); пять конвертов с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв) ФИО10 (т.1 л.д.99); конверт, в котором находится сверток в изоляционной ленте красного цвета (т.1 л.д.107); медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- передана на ответственное хранение ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» (т.1 л.д.117).

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 с фото-таблицей, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта оператора <данные изъяты>. (т.1 л.д.91-94).

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2023, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрены пять почтовых конвертов с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв) ФИО10 (т.1 л.д.96-98).

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2023, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрен конверт, в котором находится сверток в изоляционной ленте красного цвета (т.1 л.д.103-105).

Протоколом выемки от 14.04.2023, согласно которому из ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» изъята медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д. 110-112).

Протоколом осмотра документов от 14.04.2023, согласно которому осмотрена медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.113-115).

Заключением эксперта №Э от 16.02.2023, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества (смеси), представленном на экспертизу, составляет 0,775 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,795 грамма. (т.1 л.д.129-130).

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого ФИО10 свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО8 ФИО2, ФИО3 ФИО5, ФИО6 и ФИО7, данные указанными лицами в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для самооговора подсудимым и оговора подсудимого у свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО10 ранее не судим, состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра 2002 года с диагнозом «расстройство личности эмоционально неустойчивое», на учете у врача нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ковернинский» по месту жительства характеризуется положительно, администрацией <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16.05.2023 № следует, что ФИО10 выявляет признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, о чем свидетельствуют данные анамнеза об алкоголизации отца, нежелания учиться, что было связано с нарушениями в эмоционально-волевой сфере, не служил в армии, проходил обследование в психиатрическом стационаре, в анамнезе-травма головы, интенсивная алкоголизация; данные предыдущей АСПЭ и настоящего осмотра. Указанное расстройство, однако, не лишает его способности к моменту производства по делу, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участвовать в следственных действиях и присутствовать в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается. (т.1 л.д.134-135).

Стороны заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов не оспаривали, и у суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения, в связи с чем суд признает ФИО10 вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО10 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО10, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе его близких родственников.

Доводы подсудимого и его защитника о наличии у подсудимого малолетнего ребенка объективно ничем не подтверждены, в связи с чем довод прокурора относительно отсутствия у ФИО10 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ст.61 УК РФ, суд признаёт обоснованным, и не усматривает оснований для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО10. Кроме того, как следует из протоколов допроса ФИО10 от 18.04.2023г. и 20.07.2023г. (т.1 л.д.143,152) детей у последнего нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО10 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО10 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО10 и здоровья его родственников, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО10 судом определяется в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО10.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его возможности получения заработной платы или иного дохода. ФИО10 является трудоспособным, имеет доход. При этих же обстоятельствах, суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Оснований для назначения ФИО10 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания ФИО10 не установлено.

Согласно выводам экспертов, подсудимый в лечении не нуждается, признаков наркомании у него не выявлено.

Предусмотренные законом основания для применения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО10 судом не назначается.

Подсудимый ФИО10 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Оснований для изменения избранной ФИО10 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО10, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Информация для перечисления суммы штрафа: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу), ИНН: <***>, КПП: 522801001, № счета: 40102810745370000024, Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК: 012202102, КБК:11811603127010000140, ОКТМО: 22737000, наименование платежа: штраф суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт, в котором находится сверток в изоляционной ленте красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10.; пять конвертов с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин с правой левой руки) ФИО10, изъятые 27.01.2023 в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. - уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта оператора «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. – передать по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком № - переданный на ответственное хранение собственнику ФИО2, - оставить в распоряжении ФИО2;

- медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО10 - переданную на ответственное хранение ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ»., - оставить в распоряжении ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколов и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья подпись П.В. Тимошин

Копия верна

Судья П.В. Тимошин