Дело №

УИД 34RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого предоставлена сумма кредита в размере 230 000 рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем, в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако задолженность остается непогашенной.

Задолженность ФИО1 за период с по составляет 104 364 рубля 15 копеек, в том числе: сумма основного долга – 57 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 47 164 рубля 15 копеек.

Решением Общего собрания акционеров ОАО Банк "Петрокоммерц" ПАО Банк "ФК Открытие" и ОАО Банк "Петрокоммерц" реорганизованы в форме присоединения к ПАО "ФК Открытие" ОАО Банка "Петрокоммерц". С истец стал правопреемником ОАО Банк "Петрокоммерц" по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1 устава ПАО Банк "ФК Открытие".

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита истец просит взыскать с ФИО1 данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 287 рублей.

Представитель истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 230 000 руб. на потребительские цели, сроком на 60 месяцев, под 18 % годовых.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года. Размер минимального платежа, подлежащего уплате, составляет 3 840 рублей (п. 3.5 кредитного договора).

При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 настоящего договора, пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 настоящего договора (п. 10.1 кредитного договора).

Согласно выписки по счету, открытому на имя ФИО1 банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства.

Как следует из материалов дела на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк "ФК Открытие" от , а также решения Общего собрания акционеров ОАО Банк "Петрокоммерц" ПАО Банк "ФК Открытие" и ОАО Банк "Петрокоммерц" реорганизованы в форме присоединения к ПАО "ФК Открытие" ОАО Банка "Петрокоммерц".

С истец стал правопреемником ОАО Банк "Петрокоммерц" по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1 устава ПАО Банк "ФК Открытие".

Заемщик ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако, обязательство по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с по в размере 104 364 рубля 15 копеек, в том числе: сумма основного долга – 57 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 47 164 рубля 15 копеек. В опровержение данного факта ответчиком каких-либо доказательств суду представлено не было.

Ответчику направлялось с требованием досрочного погашения кредита, которое осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по кредитному договору сумма задолженности, в размере 104 364 рубля 15 копеек за период с по .

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 3 287 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от и № от , суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1805 №в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от за период с по составляет 104 364 рубля 15 копеек, в том числе: сумма основного долга – 57 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 47 164 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1805 №в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 287 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд .

Мотивированный текст решения суда изготовлен .

Судья Е.В. Игнатова