Дело № 2-2009/2025
УИД 59RS0011-01-2025-002601-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 19 июня 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Жужговой А.И.,
при секретаре судебного заседания Астаховой А.И.,
с участием представителя третьего лица Администрации г. Березники – ФИО1, действующей на основании доверенности от 18.12.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Строгой ЛД, Строгому ЯА, Строгому ДА, Строгой ЛА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что наниматели жилого помещения по адресу: ....., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не исполнили обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения. 01.11.2021 произведена реорганизация АО «Березниковская сетевая компания» в форме преобразования. Правопреемником является ПАО «Т Плюс». Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребители, проживающие по адресу: ....., допустили образование задолженности за отопление и подогрев ГВС за период с 27.03.2018 по 31.03.2025 в размере ..... руб. На основании ст.155 ЖК РФ должникам начислена неустойка в размере ..... руб. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании вышеуказанной задолженности. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Ссылаясь на нормы права, ПАО «Т Плюс» просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 27.03.2018 по ноябрь 2024 года в размере 228 842,64 руб., сумму пеней в размере 70 675,50 руб. с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» - ФИО6, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой ответчики уклонились.
Представитель третьего лица Администрации г. Березники – ФИО1, действующая на основании доверенности от 18.12.2024 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что квартира ..... в г. Березники находится в муниципальной собственности.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..... принадлежит МО «Город Березники», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно адресным справкам, представленным ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу 04.06.2025, по адресу: ..... числятся зарегистрированными: ФИО2, ..... года рождения с 09.12.2011 по настоящее время, ФИО3, ..... года рождения с 09.12.2011 по настоящее время, ФИО4, ..... года рождения с 06.03.2013 по настоящее время, ФИО5, ..... года рождения с 08.08.2011 по настоящее время.
Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ..... в спорный период являлся АО «Березниковская сетевая компания» и ПАО «Т Плюс».
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В силу п.3 ст. 57 ГК РФ, в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.
В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Г.О. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, перешли права и обязанности АО «Березниковская сетевая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 614990, <...> связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» с 01.11.2021, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что в период с 27.03.2018 по 31.03.2025 истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы в размере ..... руб., что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30.04.2025 (л.д. 39-44).
Однако оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорные периоды ответчиками не производилась.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец произвел расчет пени с 27.03.2018 по 31.03.2025 в общем размере ..... руб., что подтверждается детализацией расчета пени (л.д. 12-38).
Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков ФИО4, Строгой Л.А., ФИО3, Строгой Л.Д. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и нагрев воды за период с 27.03.2018 по 31.03.2025 в размере ..... руб., а также пени в размере ..... руб.
Рассматривая требование истца о взыскании пени на сумму долга, принимая во внимание, что истцом расчет пени произведён по 31.03.2025, суд полагает возможным продолжить начисление пени, на сумму долга, начиная с 01.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.
Ранее ПАО «Т Плюс» обращались к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании со ФИО4, Строгой Л.А., ФИО3, Строгой Л.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 27.03.2018 по 31.12.2024 в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 10.04.2025 судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями от должника Строгой Л.А.
Сведений об исполнении судебного приказа не имеется.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа № от 03.04.2025 в сумме ..... руб.
Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Таким образом, сумма ..... руб., уплаченная истцом за выдачу судебного приказа № подлежат зачету при обращении истца с настоящим иском.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Суд полагает возможным, с ответчиков ФИО4, Строгой Л.А., ФИО3, Строгой Л.Д. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ..... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к Строгой ЛД (паспорт РФ №), Строгому ЯА (паспорт №), Строгому ДА (паспорт №), Строгой ЛА (паспорт №), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО7, ..... года рождения, уроженца ....., Строгой ЛА, ..... года рождения, уроженки ....., Строгой ЛД, ..... года рождения, уроженки ....., ФИО8, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 27.03.2018 по 31.03.2025 в размере 228 842,64 руб., пени за период с 27.03.2018 по 31.03.2025 в размере 70 675,50 руб. с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с 01.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 986,00 руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.07.2025
Судья (подпись) А.И. Жужгова
Копия верна, судья