Дело № 2а-1204/2025 (2а-7188/2024)
УИД 75RS0001-02-2024-011534-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г.Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при помощнике судьи Понкратове А.А.,
с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Суворовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ингодинского района г. Читы к К0лесникову Е.Ю. о прекращении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты> в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 относится к категории <данные изъяты> Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказано управлять транспортными средствами.
Управление транспортным средством ФИО2, страдающим указанным заболеванием, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.
Просит суд прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи <данные изъяты>, которое <данные изъяты>, признать недействительным водительское удостоверение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о праве на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Суворова О.А. административное исковое заявление поддержала.
Иные участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица.
Из содержания ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1, 2 ст. 24 названного Федерального закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Частью 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации (п.п. 1п.п. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ)
Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 7 раздела II названного Перечня, к числу подобных медицинских противопоказаний отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением опиоидов, что соответствует группе кодов F10 - F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГАУЗ «ЗКНД» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением с <данные изъяты>
Заболевание ФИО2 относится к категории заболеваний, при которых в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказано управлять транспортными средствами.
Доказательств, опровергающих наличие у ФИО2 соответствующего диагноза, в материалах дела не имеется.
Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что законодательство Российской Федерации в области безопасности дорожного движения ставит возникновение и реализацию права на управление транспортным средством в прямую зависимость от состояния здоровья водителя и наличия (либо отсутствия) у него диагноза заболевания, препятствующего управлению транспортным средством.
В связи с тем, что ФИО2 поставлен диагноз заболевания, включенного в Перечень медицинских противопоказаний, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления прокурора и для прекращения действия его права на управление транспортным средством, поскольку установленный диагноз препятствует административному ответчику управлять транспортным средством - источником повышенной опасности, создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, а управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.
Таким образом, действие права ФИО2 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Признать недействительным водительское удостоверение ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о праве на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Н.В. Страмилова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025 года