Дело №2-821/2022
Решение
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёв Д.А.,
при секретаре Митрофановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к администрации Шимского муниципального района, Н.С.А., Н.С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее - ООО «ТК Новгородская») обратилось с иском в Арбитражный суд Новгородской области к администрации Шимского муниципального района о взыскании неосновательного обогащения в размере 80213 руб. 38 коп., неустойки в размере 43054 руб. 52 коп., судебных расходов за жилое помещение - квартиру №<адрес>, как выморочное имущество, в связи со смертью собственника Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием наследственного дела. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Н.С.А. и Н.С.Б., которые находятся в родственных отношениях с умершим Н.А.А.
Определением Арбитражного суда Новгородской от 19 августа 2022 года по делу №А44-2151/2022 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Н.С.А., Н.С.Б., дело передано в Новгородский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится.
Определением Новгородского областного суда от 12 октября 2022 года гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к администрации Шимского муниципального района, Н.С.А., Н.С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки направлено для рассмотрения по существу в Солецкий районный суд Новгородской области.
В судебное заседание представитель ООО «ТК Новгородская» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с Н.С.Б. задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по январь 2022 года в размере 63384 руб. 96 коп., неустойку в размере 29492 руб. 35 коп., а так же судебные расходы.
Представитель ответчика администрации Шимского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В предварительном судебном заседании 23 ноября 2022 года возражал против удовлетворения исковых требований, так как в период с марта 2018 года по январь 2022 года в спорном жилом помещении были зарегистрированы родственники умершего собственника Н.С.А. и Н.С.Б., которые фактически приняли наследственное имущество, а потому должны нести бремя оплаты коммунальных платежей. Данная квартира муниципальным имуществом не является, выморочным имуществом не является.
Ответчик Н.С.Б., надлежаще извещенный о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Н.С.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте в судебное заседание не явился. Законный представитель ответчика Н.С.А. - Н.М.П. в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которым Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено паспортом гражданина РФ на имя Н.С.А.. Адрес регистрации по месту жительства не менял, согласия на изменение места жительства сына она не давала, в настоящее время фактически они с сыном проживают по адресу: <адрес>. Она не согласна с представленными в суд сведениями о том, что её сын Н.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Для регистрации несовершеннолетнего ребенка одним из родителей требуется согласие от второго родителя, если он зарегистрирован по месту жительства в другом жилом помещении. Она согласия на регистрацию сына по данному адресу не давала. Её супруг Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Н.А.А. ни она, ни её сын Н.С.А. в наследство не вступали и не намерены этого делать, о чем она направляла соответствующие заявления. В настоящее время сособственником указанной квартиры является брат Н.А.А.-Н.С.Б. Обязательства по оплате задолженности по ЖКУ переходят к наследникам, принявшим наследство после смерти умершего. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований в отношении несовершеннолетнего Н.С.А. отказать полностью.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией на территории Шимского района, в том числе предоставляет услугу теплоснабжения в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение - квартира №<адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора передачи в порядке приватизации квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из копии актовой записи о смерти следует, что Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Из ответа нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104) следует, что наследственное дело к имуществу Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно статье 1154Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно пункту 37 того же постановления Пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112Гражданского кодекса РФ.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно сведениям МО МВД России «Шимский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-130) по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки МО МВД России «Шимский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127) усматривается, что Н.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из адресной справки МО МВД России «Шимский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126) усматривается, что Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По имеющимся сведениям базы МВД имеется регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что Н.С.Б., будучи постоянно зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически принял после умершего брата Н.А.А. наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Оценивая имеющиеся в материалах дела сведения о регистрации Н.С.А. 2007года рождения, согласно представленной МО МВД России «Шимский» справке по адресу: <адрес>, а согласно паспорту гражданина РФ на имя Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, суд исходя из того, что несовершеннолетний ребенок, фактически проживающий с матерью Н.М.П. в <адрес>, не мог одновременно с 2016 года быть постоянно зарегистрированным на двум адресам как по месту регистрации матери так и отца принимает во внимание место регистрации указанному в паспорте гражданина РФ. Паспорт гражданина РФ выдается должностным лицом на основании проверенных документов, которое несет ответственность за выданный документ, в отличии от справке, которая выдается на основе имеющейся информации, без учета изменения произошедших обстоятельств, в связи с утратой возложенных на администрации сельских поселений вести учет граждан проживающих на территории сельского поселения.
Также суд учитывает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке ст.1151 ГК РФ выморочным имуществом не признавалась, в собственность муниципального образования Шимского муниципального района не передавалась, на период с марта 2018 года по январь 2022 года в ней был зарегистрирован Н.С.Б., а потому он фактически принял наследство после смерти умершего брата Н.А.А., соответственно основания признания за администрацией Шимского муниципального района права на выморочное имущество после смерти Н.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Как следует из выписки по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-140), за период с марта 2018 года по январь 2022 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 63384 рубля 96 копеек. Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 29 492 рубля 35 копеек (л.д.141-146).
Данный размер задолженности по оплате коммунальных услуг и размер пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен. Расчет составлен в соответствии с требованиями закона.
Ответчиком расчёт задолженности и пени не опровергнут допустимыми доказательствами, иного расчета ответчик суду не представил, а потому суд исходит из достоверности представленного истцом расчета размера задолженности.
Доказательства оплаты ответчиком коммунальных услуг за спорный период не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Размер стоимости наследственного имущества (квартиры) перешедшего к Н.С.Б. больше стоимости задолженности образовавшейся в период жизни Н.А.А.. Учитывая, что ответчик не оплачивал коммунальные платежи по теплоснабжению с марта 2018 года по январь 2022 года, суд находит, что исковые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг являются законными и обоснованными, их размер соответствует принципу разумности и справедливости, а потому оснований для их уменьшения не имеется.
В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с Н.С.Б. по оплате коммунальных услуг за период с марта 2018 года по январь 2022 года в размере 63384 рубля 96 копеек, неустойки в размере 29 492 рубля 35 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в части требования к Н.С.А., администрации Шимского муниципального района не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, истцом уплачена при подаче иска в суд госпошлина в размере 2000 рублей, государственная пошлина в полном размере подлежит взысканию с ответчика Н.С.Б. в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к администрации Шимского муниципального района, Н.С.А., Н.С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Н.С.Б., ИНН №, задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2018 года по январь 2022 года в размере 63384 рубля 96 копеек, неустойку в размере 29 492 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 94877 (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 31 копейку.
В удовлетворении требований к Н.С.А. в лице законного представителя Н.М.П., администрации Шимского муниципального района отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 9 декабря 2022 года.
Председательствующий Д.А.Киселёв
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года
Председательствующий Д.А.Киселёв