Дело № 2-114/2025
УИД №39RS0012-01-2025-000168-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 августа 2025 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,
при секретаре Поставельской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, указав, что является наследником первой очереди к имуществу супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого в установленном законом порядке были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, на земельный участок с КН №, на земельный участок с КН № и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № В наследственную массу не было включено нежилое здание – зерносклад (армстрой), право собственности на который установлено решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ и передано ФИО2, ФИО10, ФИО11 актом передачи изъятого имущества ССП Краснознаменского района от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти братьев супруга: ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником второй очереди по закону являлся супруг истца, которому нотариусом выданы соответствующие свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план на нежилое одноэтажное здание-склад до ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №. С ДД.ММ.ГГГГ супруги Р-вы постоянно использовали указанное здание для хранения зерна и сельскохозяйственной техники. Помимо истца наследниками по закону после смерти ФИО2 являются дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые на наследственное имущество не претендуют. Оформить право собственности на зерносклад (армстрой), кроме как в судебном не представляется возможным, поскольку указанное нежилое здание не зарегистрировано в установленном порядке в учреждении юстиции.
Просила признать за ней право собственности на нежилое здание - склад, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования по иску поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что на основании решения Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный зерносклад со спецтехникой перешел в собственность их семьи. После смерти супруга она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом свидетельства о праве на наследство были выданы только на доли земельных участков и жилого дома, поскольку при жизни супруг не зарегистрировал в ЕГРН право собственности на зерносклад. Ранее она являлась главой КФХ, с ДД.ММ.ГГГГ указанный зерносклад используется их семьей для хранения сельскохозяйственной техники, зерна, сельскохозяйственной продукции и семенного фонда.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени в судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснили, что не претендуют на наследственное имущество в виде зерносклада. Члены семьи совместно пользуются указанным имуществом при осуществлении сельскохозяйственной деятельности.
Представители третьих лиц администрации МО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судом рассмотрено гражданское дело неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При разрешении спора о признании права собственности на имущество в порядке наследования суду следует установить, входил ли спорный объект в состав наследства, имеется ли данное имущество в наличии на момент разрешения спора, являются ли стороны наследниками и приняли ли они наследство после смерти наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что при жизни ФИО2 (супругу истца), ФИО10 и ФИО11 решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено право собственности и истребовано из владения ЗАО «<данные изъяты>» имущественный пай в виде трактора <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прессподборщика ПРП ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бороны ВДТ-3 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прицепа 2ПТС-4, копновоза ПФ-05 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, опрыскивателя ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сеялки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зерносклада (армстроя).
Из акта ареста имущества должника ЗАО «<данные изъяты>», составленного ДД.ММ.ГГГГ ССП Краснознаменского района, и акта передачи изъятого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный в иске зерносклад ДД.ММ.ГГГГ постройки передан ФИО2 (супругу истца), ФИО10 и ФИО11
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО10 следует, что ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, а также <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с КН № (единое землепользование).
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО11 следует, что ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН №
Вступившим в законную силу решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 после смерти братьев ФИО11 и ФИО10 признано право собственности на земельные участки, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, из земель сельскохозяйственного назначения: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах участка по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО2, являясь единственным наследником второй очереди, фактически принял наследство, открывшиеся после смерти братьев: ФИО10 и ФИО11, в том числе в виде спорного зерносклада (армстроя) при осуществлении ими деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.
ФИО2 и ФИО12 (ФИО14 после заключения брака) В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о заключении брака №, выданного райбюро ЗАГС <адрес>.
Родителями ответчиков ФИО8 (ФИО3 после заключения брака) Е.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, являются ФИО13 и ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что ФИО1 (истцу) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с КН № (единое землепользование), месторасположение установлено относительно ориентира: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», на земельный участок с КН № для расширения КФХ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок с КН № для организации КФХ, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок с КН № для ведения КФХ, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН №.
Фактическое владение истцом спорными зерноскладом не оспаривается ответчиками, правопритезания в отношении указанного недвижимого имущества со стороны иных лиц судом не установлено.
Из представленного технического плана Ассоциации СРО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание (склад) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. не привязано к конкретным земельным участкам и располагается на землях неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №.
ФИО1, являясь наследником первой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и принятие её части наследственного имущества в виде земельных участков, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие ей причитающегося наследства, в том числе нежилое здание-склад.
Таким образом, истец приобрел все права, имевшиеся у наследодателей на дату смерти.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 требования по иску признали, спор о праве на наследственное имущество между сторонами отсутствует, истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за принятием наследственного имущества, право собственности наследодателей установлено решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, но не зарегистрировано в учреждении юстиции, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, (паспорт серия №), право собственности на нежилое здание - склад, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2025 года.
Судья. Подпись.