77RS0021-02-2022-011574-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года
Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2022 года
25 августа 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/2022 по административному исковому заявлению ООО «Эппл Рус» к СПИ ОСП по адрес № 1 адрес Москвы фио, ОСП по адрес № 1 адрес Москвы о признании незаконными постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Эппл Рус» обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по адрес № 1 ГУФССП адрес фио, ОСП по адрес № 1 адрес Москвы о признании постановлений незаконными. В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что 29.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 УФССП РФ по адрес фио вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства № 172221/21/77053-ИП, возбужденного 27.10.2021 на основании исполнительного документа 63RS0043 от 26.10.2021 о взыскании с ООО «Эппл Рус» в пользу УФК по РТ (МКУ «Департамент по бюджету и финансам» МО адрес) государственной пошлины в размере сумма (идентификационные номера Постановлений 332365429/7753-2 и 332365428/7753-2).
С данными постановлениями ООО «Эппл Рус» не согласно, поскольку судебным приставом нарушены положения: ч.3 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве»: СПИ фио при наличии нескольких установленных им банковских счетов, принадлежащих ООО «Эппл Рус» и открытых в адрес (40702840300702702002 (доллар США), 40702840600702702003 (доллар США), 40702810200702702006 (рубли), 40702810500702702007 (рубли), 40702810600702702004 (рубли), 40702810700702702001 (рубли), 40702810800702702008 (рубли), в обжалуемых Постановлениях не указано с какого именно счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства на сумму сумма
Согласно ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» СПИ фио преждевременно вынесены обжалуемые постановления без предоставления ООО «Эппл Рус» 5-дневного срока для добровольного исполнения суде акта.
Административный истец просит суд признать незаконными Постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенные 29.03.2022 судебным приставом исполнителем ОСП по адрес №1 УФССП РФ по адрес 3аикой фио в рамках исполнительного производства № 172221/21/77053-ИП, возбужденного 27.10.2021 на основании исполнительного документа 63RS0043 от 26.10.2021 о взыскании с «Эппл Рус» в пользу Управления Федерального Казначейства по адрес (Межрайонная ИФНС России по адрес) государственной пошлины в размере сумма (идентификационные номера Постановлений 332365429/7753-2 и 332365428/7753-2).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес фио в судебное заседание явилась, представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в отзыве.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство должно осуществляться на принципе законности.
Вопросы, связанные с возбуждением исполнительного производства, регламентированы статьей 30 поименованного закона, которой установлено, Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 11 и 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 указанного закона).
Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, 27.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 адрес – фио, в отношении должника ООО «Эппл Рус»» было возбуждено исполнительное производство №172221/21/77053-ИП, предмет исполнения: государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес адрес, взыскатель УФК поРТ (МКУ «Департамент по бюджету и финансам» МО адрес.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства для ООО «Эппл Рус» был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, который составляет 5 дней с момента получения ООО «Эппл Рус» копии настоящего постановления о возбуждении исполнительного производства.
27.10.2022 ООО «Эппл Рус» направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако сведений о получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «Эппл Рус»» не имеется.
29.03.2022 судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Частью 2 статьи 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.
Таким образом, достоверных данных о том, что должником получено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указан срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем, на котором лежит бремя доказывания названного обстоятельства в силу части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено, что исключает возможность применения к должнику санкций в виде обращении взыскания на денежные средства.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175 - 179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Эппл Рус» – удовлетворить.
Признать незаконными Постановления 332365429/7753-2 и 332365428/7753-2 об обращении взыскания на денежные средства, вынесенные 29.03.2022 судебным приставом исполнителем ОСП по адрес №1 УФССП РФ по адрес фио в рамках исполнительного производства № 172221/21/77053-ИП, возбужденного 27.10.2021 на основании исполнительного документа 63RS0043 от 26.10.2021 о взыскании с «Эппл Рус» в пользу Управления Федерального Казначейства по адрес (Межрайонная ИФНС России по адрес) государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.