Дело № 2-6342/2023

14RS0035-01-2023-008364-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 24.03.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 000 руб. на срок 30 дней. 05.07.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по которому право требования по договору займа от 24.03.2022 года перешло к истцу ООО «Право онлайн». Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет и возникла задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 24.04.2022 по 21.08.2022 года основной долг в размере 26 000 руб., проценты по договору в размере 37 967 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 119 руб. 03 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, д приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что 24.03.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 26 000 руб. на срок 30 дней. 05.07.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по которому право требования по договору займа от 24.03.2022 года перешло к истцу ООО «Право онлайн». Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет и возникла задолженность. Доказательств обратного ответчик суду не представил и в материалах дела их не имеется. Следовательно, иск обоснован и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 24.03.2022 года за период с 24.04.2022 по 21.08.2022 года основной долг в размере 26 000 руб., проценты по договору в размере 37 967 руб. 66 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 119 руб. 03 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с 24.04.2022 по 21.08.2022 года основной долг в размере 26 000 руб., проценты по договору в размере 37 967 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 119 руб. 03 коп., а всего 66 086 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов.