УИД: 58RS0027-01-2023-003790-25

Дело №2а-2916/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Самохиной С.Д.,

с участием помощника прокурора Борзовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05.02.2020г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 07.04.2023г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 31.01.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного для места проживания. После постановки на учет ФИО1 допустил правонарушения, посягающие на порядок управления. Так, 20.06.2023г. ФИО1 допустил правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 26.08.2023г. ФИО1 допустил правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. Руководствуясь ч.3 ст.4, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить ФИО1 дополнительные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Пензы Борзова Е.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 05.02.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 321 УК РФ, назначено наказание: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца 5 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.01.2023г., вступившим в законную силу 15.02.2023г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, постановлением начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 20.06.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 26.08.2023г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ст. УУП ОП № 3 УМВД России по г.Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления со стороны соседей и граждан не поступали, по данным ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 31.01.2023г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья