УИД: 54RS0023-01-2023-000650-57
Дело № 2-573/2023
Поступило в суд 11.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Целинного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышепоименованными требованиями.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, проживавшая в <адрес>.
При жизни наследодатель оформила в свою собственность в порядке приватизации квартиру в <адрес>, ей был выдан договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
Квартира внесена в ЕГРН как ранее учтенный объект недвижимости, имеет кадастровый №, площадь по сведениям ЕГРН - 22,7 кв.м.
При жизни наследодатель своего права собственности в Ресреестре на квартиру не зарегистрировала, запись о регистрации права собственности имеется на договоре приватизации путем проставления штампа БТИ <адрес>.
Кроме того, у наследодателя были вклады в ПАО Сбербанк, сведения о которых могут быть выданы только по запросу суда в связи со смертью вкладчика.
Истец является наследником имущества своей матери, т.к. является родным сыном наследодателя, и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство им фактически после смерти наследодателя принято (проживает в квартире наследодателя на дату открытия наследства), однако, к нотариусу за оформлением наследственных прав истец обратился после истечения срока для принятия наследства и был направлен в суд.
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Просит признать за ним - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, СНИЛС № №), право собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, общей площадью 22,7 кв.м., расположенную в жилом <адрес> № по <адрес> в <адрес>, и денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми способами обеспечения обязательств и компенсациями.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представителем ответчика – Главой Целинного сельсовета ФИО – до судебного заседания предоставлено заявление, что администрация Целинного сельсовета Коченевского района Новосибирской области признает исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
Реализуя Конституционное право, ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из предоставленных в суд доказательств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 копия свидетельства о смерти), истец ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д.7 копия свидетельства о рождении). ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> (л.д.11 копия Договора приватизации), которой присвоен адрес (л.д.8-9 Выписка из решения Совета депутатов Целинное сельсовета второго Созыва восьмая сессия): <адрес>.
По предоставленным сведениям Сбербанка на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты два счета, на счетах имеются денежные средства.
Из предоставленным нотариусом <адрес> сведений (№ от ДД.ММ.ГГГГ) к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением сын ФИО3, сведений о наличии иных наследников – не предоставлено.
Заявленные истцом требования и обстоятельства, изложенные в иске, никем не оспорены.
В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, СНИЛС №),
право собственности на <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 22,7 кв.м., расположенную в жилом <адрес>, по <адрес>.
Установить юридический факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в подразделении № на счете № (универсальный) и в подразделении № на счете № (Пенсионный-плюс), открытых на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов.
Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику ФИО3 в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
В окончательной форме решение принято и изготовлено 03 июля 2023 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик