Дело №2а-1564/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

ПредседательствующегоРябцевой А.И.

При секретаре Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, за 2019 год в сумме 28 285,98 руб., в том числе по налогу 28 226 руб. по пени 59,98 руб.

В обоснование искового заявления указано, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1 ИНН № Согласно сведениям, поступившим из МРЭО №2 ГИБДД ГУМВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: № государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак №, ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный знак №, БМВ Х5 4,4 I государственный регистрационный знак №. Налогоплательщик в установленные сроки транспортный налог за 2019 год не оплатил. Согласно лицевому счету у данного налогоплательщика имеется задолженность по транспортный налогу за 2019 год в сумме 28 285,98 руб., в том числе по налогу 28 226 руб. по пени 59,98 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение,причины неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 23 НК РФ возлагает на налогоплательщиков обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика гражданин ФИО1 ИНН №

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО №2 ГИБДД ГУМВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: № государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак № ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак №, ФОЛЬКСВАГЕН POLO государственный регистрационный знак №, БМВ Х5 4,4 I государственный регистрационный знак №

Налогоплательщик в установленные сроки транспортный налог за 2019 год не оплатил. Согласно лицевому счету у данного налогоплательщика имеется задолженность по транспортный налогу за 2019 год в сумме 28 285,98 руб., в том числе по налогу 28 226 руб. по пени 59,98 руб.

В соответствии ст. 356 НК Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании п.1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно материалам дела в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 78211086 от 01.09.2020 года на уплату транспортного налога за 2019 годы.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по транспортному налогу в размере 59,98 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю сформировала и направила в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности № 34785 от 17.12.2020 года.

Между тем, в установленный срок данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 14.04.2021 года вынесен судебный приказ № 2а-755/2021, который 20.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 216 Туапсинского района отменен, в связи с поступившим возражением от должника.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000,00 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Согласно ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО Туапсинского района государственная пошлина в размере 1047 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1(паспорт серии №)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, за 2019 год в сумме 28 285,98 руб., в том числе по налогу -28 226 руб. по пени -59,98 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1047 рублей в доход бюджета МО Туапсинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца через Туапсинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.