Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» октября 2022 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Лысогорского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Лысогорского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельную долю общей площадью 7,63 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Селезневский», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности отцу истца ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» и на основании постановления администрации Лысогорского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически наследство приняла его супруга ФИО3 (мать истца), которая проживала и была зарегистрирована вместе с ФИО2 на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец является единственным наследником после смерти родителей. При жизни, ФИО2 не оформил в установленном законом порядке права на спорные объекты недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, так как правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей, а именно пользуются имуществом и поддерживают его в надлежащем состоянии. Для распоряжения имуществом на законных основаниях истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и земельную долю, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика - администрации Лысогорского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление врио главы сельсовета ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца), что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным Лысогорским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63, 9).

При жизни, ФИО2 на основании постановления администрации Лысогорского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (постановление администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д.16).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за трудовыми коллективами ТОО «Селезневское» и ТОО «Цна» в собственность бесплатно закреплены земли сельхозугодий площадью 9 352 га. И 1 540 га. Согласно архивной выписке из приложения к вышеуказанному постановлению администрации размер земельного пая в ТОО «Селезневское» составляет 7, 63 га с/х угодий, в том числе: пашня мн. насаж. – 6,60 га, сенокосы – 0,10, пастбища — 0,93 га (л.д.7, 8).

ФИО2 значится в уточненном списке собственников наделенных бесплатными земельными долями по ТОО «Селезневское» за № (л.д.7).

В силу положений Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО2 возникло право на земельную долю.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, спорная земельная доля входит в состав наследства умершего ФИО2.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону являлась его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе и виде спорных объектов недвижимости, поскольку проживала на день открытия наследства вместе с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № администрации Лысогорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.62).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3 не зарегистрировано (л.д.46, 47). Данное обстоятельство подтверждено сообщением <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №.1-68 (л.д.48).

Наследником первой очереди имущества ФИО2 и ФИО3 является дочь – истец ФИО4, их родство подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 64), свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д.10, 65).

Из материалов дела следует, что после смерти родителей фактически наследство принял истец, который на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрированы вместе с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТСЖ» (л.д.14).

Тот факт, что истец принял наследство фактическими действиями, ответчиком не оспорен.

Надлежащим образом, право собственности на спорные земельный участок и земельную долю, родители истца К-ны не зарегистрировали, что следует из Уведомления об отсутствии в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) и из сообщения Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57).

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО1, площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 3000 кв.м., границы земельного участка согласованы (л.д. 18).

Ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на спорные объекты недвижимости, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4– удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии №, право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО1;

на земельную долю, площадью 7,63 га, что составляет 1/226 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Селезнёвский», ранее предоставленную ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022

Судья А.Ю. Кондакова