Дело № 2-351/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Ханиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 20 февраля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 812 074 руб. 75 коп., в обоснование иска указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был дистанционно заключен кредитный договор №(8237919525) о предоставлении последней кредита в сумме 906717 рублей под 14, 90 % годовых со сроком возврата кредита 2192 дня(72 месяца). В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало, а ПАО «Совкомбанк» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по договору займа. Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 812 074 руб. 75 коп., в том числе по основному долгу 758611 руб. 58 коп., просроченным процентам в сумме 43156 руб. 39 коп., процентам на просроченную ссуду - 3595 руб. 15 коп., неустойка на ссуду 5148 руб. 37 коп., неустойка на проценты 1550 руб. 65 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 812 074 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21241 руб.50 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен кредитный договор №(8237919525) о предоставлении последней кредита в сумме 906717 рублей под 14, 90 % годовых со сроком возврата кредита 2192 дня.

В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало, а ПАО «Совкомбанк» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по договору займа.

Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 812 074 руб. 75 коп., в том числе по основному долгу 758611 руб. 58 коп., просроченным процентам в сумме 43156 руб. 39 коп., процентам на просроченную ссуду - 3595 руб. 15 коп., неустойка на ссуду 5148 руб. 37 коп., неустойка на проценты 1550 руб. 65 коп.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Договор подписан корректными паролями, введение которых в соответствии с вышеуказанными положениями норм действующего законодательства и заключенным между сторонами соглашением является электронной подписью и является подтверждением совершения заемщиком соответствующих операций через дистанционный сервис займодавца.

Таким образом, стороны согласовали условия вышеуказанного договора и заключили его. Письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном обязательстве личность кредитора не имеет существенного значения для должников, в связи с чем уступка требования кредитором другому лицу допускается.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> код подразделения <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме восемьсот двенадцать тысяч семьдесят четыре (812074) рубля 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме двадцать одна тысяча двести сорок один (21241) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.