Дело №2а-702/2023

УИД 55RS0006-01-2023-000257-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбенко О.В., с участием прокурора Белобородова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний является лицом без гражданства, отбывает наказание по приговору Советского районного суда г.Омска от …. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания …., конец срока – …..

Согласно приговору регистрации и определенного места жительства в г. Омске и Омской области не имеет.

…. решением Советского районного суда г. Омска в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 было отказано.

… в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области поступило временное удостоверение личности без гражданства в Российской Федерации, выдано … УМВД России по Омской области, в подтверждение его личности и временного пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом без гражданства, имеющий временное удостоверение, подтверждающее право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, имеет законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, и как следствие, основания для установления в отношении него административного надзора.

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление против собственности, совершил грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в состоянии алкогольного опьянения, в условиях особо опасного рецидива.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания, не имеет поощрений, состоит на учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования (г. Омск) без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрещение посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, рестораны, кафе и т.д.) (л.д. 3-5).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора и объема вменяемых ему административных ограничений. Указал, что является лицом без гражданства, прописки (регистрации) и постоянного места жительства, в связи с чем в отношении него нельзя установить административный надзор. Пояснил, что не имеет паспорта. По вопросам приобретения ранее обращался в разные инстанции, однако результата не достигнуто. Ранее проживал на территории Республики … гражданства не имеет. Намерен после освобождения проживать в Центре временного содержания граждан (<...>). Также пояснил, что в отношении него в 2016 году судом был установлен административный надзор на 6 лет с административными ограничениями.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от … признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от …) и ему назначено наказание 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год (л.д. 35-38).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … отменено условное осуждение, назначенное в отношении ФИО1 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от …, постановлено назначенное наказание исполнять реально и направить ФИО1 для отбывания наказания сроком на 2 года лишения свободы (л.д. 39-40).

… приговором Советского районного суда г. Омска ФИО1 осужден по п. А, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 41-42).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от … приговор Советского районного суда г. Омска от … изменен: уточнена вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части судебного решения, вместо фамилии ФИО1 указана фамилия ФИО1; действия квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п. А,В, 158 ч. 3 п. А УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от …; учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства – состояние здоровья осужденного и снижены назначенные наказания по ст. 158 ч. 2 п. А, В УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.43-47).

… Советским районным судом г. Омска … в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному по приговору Советского районного суда г. Омска от … (с учетом кассационного определения Омского областного суда от …), путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от … (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от …) и окончательно определено ФИО1 – 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 48).

… решением Советского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00, если это не связано с работой, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (л.д.49-51).

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от … ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 314-1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (52-55).

Решением Советского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до … и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по мсету жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 6 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 56-59).

Приговором Советского районного суда г.Омска от … ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 118, на основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-13).

Апелляционным определением судебной коллегии Омского областного суда от … приговор Советского районного суда г.Омска от … изменен, снижено наказание по ч.1 ст. 118 УК РФ до 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%, а также снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 14-18).

Решением Советского районного суда г. Омска … в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 было отказано (л.д. 24-25).

… инспектором 5 отделения (по вопросам миграции на территории Советского АО г. Омска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Омску лейтенантом полиции ФИО2 принято решение о выдаче ФИО1, … года рождения, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации (л.д. 27).

… в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области поступило временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, выданное … УМВД России по Омской области, в подтверждение его личности и временного пребывания в Российской Федерации, действительно до … (л.д. 26).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что лицо без гражданства – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации - документ, выданный лицу без гражданства в подтверждение его личности и временного пребывания в Российской Федерации. Временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации не может быть выдано в форме электронного документа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является уроженцем г. ….Джезказганской области Казахской ССР, лицом без гражданства, поскольку гражданином Российской Федерации он не является, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у него гражданства (подданства) иностранного государства.

Распоряжением Минюста России от … № … пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, являющегося лицом без гражданства, признано нежелательным.

… УМВД России по Омской области ФИО1 выдано временное удостоверение личности без гражданства в Российской Федерации, в подтверждение его личности и временного пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с п. 12.1. Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае выдачи лицу без гражданства временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации решение о его депортации подлежит отмене федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом, принявшим такое решение, в течение пяти рабочих дней со дня поступления информации о выдаче данному лицу временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации (п. 12.1 введен Федеральным законом от 24.02.2021 N 22-ФЗ).

С учетом изложенного, ФИО1 являясь лицом без гражданства, имеющий временное удостоверение, подтверждающее право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, имеет законные основания для пребывания на территории Российской Федерации. Следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Из приговора Советского районного суда г.Омска от … следует, что ФИО1 совершено тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке) (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению …. после отбытия срока наказания.

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 находясь в СИЗО-1 г. Омска за нарушение правил внутреннего распорядка наказывался правами начальника учреждения. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области прибыл …. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории привлекается согласно ст. 106 УИК РФ по письменному заявлению осужденного. К работам относится добросовестно, нареканий со стороны представителей администрации не имеет. С мая 2022 года по настоящее время трудоустроен подсобным рабочим на опытно-экспериментальном участке производственной зоны учреждения. По работе характеризуется положительно, норму выработки выполняет. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно, нарушений не допускает. Ранее наложенные взыскания погашены в установленном законом порядке. С … по … убывал в ЛПУ ОБ-11 г. Омска, где нарушений не допускал. Воспитательные мероприятия, проводимые в отряде, посещает регулярно, смысл бесед понимает правильно. Занятия по социально-гуманитарной, нравственно-эстетической и правовой подготовке посещает регулярно. Участие в кружковой работе не принимает. К криминальной субкультуре относится отрицательно. С … состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. К психокоррекционным мероприятиям осужденный относится с пониманием, делал правильные выводы из индивидуально-воспитательных мероприятий. С … состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По приговору суда имеет среднее специальное образование. Пройти обучение и получить дополнительную специальность в ФКП ОУ № …. при ИУ не изъявил. Социально-полезные связи поддерживает с братом, сестрой, дочерью в установленном законом порядке путем телефонных переговоров и переписки. По приговору суда имеет гражданский иск в размере 50000 рублей, удержано 6515,54 рублей, из них 530 рублей по заявлению осужденного. По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 15525 рублей, удержаний нет. В бухгалтерию учреждения поступили исполнительные издержки в размере 4586,75 рублей, удержаний нет. Осужденный ФИО1 является лицом без гражданства. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Осужденный не становится на путь исправления (л.д. 6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 не имеет поощрений, имеет 6 взысканий, которые являются погашеннными (л.д.7).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с пунктом 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из приговора следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Омска от … на срок 8 лет, поскольку срок административного надзора в данном случае более длительный.

С учетом положений, изложенных в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении административного истца подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристике по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ним административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Омск Омская область, в связи с отсутствием регистрации, а из заявления ФИО1 следует, что он убывает по адресу: <...>.; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку такие ограничения ранее были установлены в отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Омска от ….

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Омск Омская области;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.С. Рыбалко