УИД: 03RS0007-01-2022-007203-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-5404/2022

22 ноября 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от < дата > № ... с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца была взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 163 901,50 руб. Не согласившись с решением финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд. Решением межрайонного суда Республики Башкортостан от < дата > решение финансового уполномоченного от < дата > изменено в части взыскания неустойки и взыскана неустойка в размере 88 553 руб.

< дата > сумма в размере 77 041 руб. была выплачена истцу, 11 512 руб. уплачено в УФНС по г.Москве. Не согласившись с указанным решением суда, истец подал апелляционную жалобу. Определением Верховного суда Республики Башкортостан решение финансового уполномоченного оставлено в силе. Решение финансового уполномоченного < дата > вступило в законную силу. Истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения, который сообщил, что оснований для приостановления срока исполнения решения не имеется, и уведомило о возобновлении срока исполнения решения < дата >. Ответчиком решение финансового уполномоченного исполнено только < дата >.

ФИО3 просит суд взыскать в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 119 625 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от < дата > по делу № ... удовлетворены частично требования ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 327 803,45 руб. Требования о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы, курьерских расходов оставлены без рассмотрения. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу < дата > и подлежало исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней с < дата > по < дата >.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от < дата > ходатайство ПАО СК «Росгосстрах» о приостановлении исполнения решения от < дата > № ... удовлетворено, приостановлено исполнение решения от < дата > № ... с < дата > до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ... заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовой услуги удовлетворено, изменено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от < дата > № ... в части размера взысканной неустойки. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскана неустойка в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения в размере 88 553 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО3 неустойку в сумме 88 553 руб., что подтверждается платежными поручениями ... и ... от < дата >.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от < дата > отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от < дата > № ... о снижении размера взысканной неустойки.

< дата >. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО3 неустойку в сумме 239 250,45 руб., что подтверждается платежными поручениями ... и ...

< дата > финансовый уполномоченный направил ФИО3 уведомление о возобновлении срока исполнения решения от < дата > № ... с < дата >.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежит удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, составляет 239 250,45 руб. / 2 = 119 625,22 руб.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании штрафа в размере 119 625 руб., суд не может выйти за рамки заявленных требований, потому взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 штраф в размере 119 625 руб.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа или снижения его размера судом не усматривается.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 250 руб., в подтверждение которых представлена квитанция серии ... ....

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 593 руб. в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН ...) в пользу ФИО3 (паспорт ...) штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 119 625 руб., почтовые расходы в размере 250 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 593 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 29.11.2022.