Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-010112-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/23 по иску Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» к фио фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Хамовнический районный суд адрес с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование требований указал, что ответчик является членом КИЗ «Зеленая Роща-1», имеет в собственности земельный участок № 798, 800, общей площадью 2 341 кв.м., расположенного по адресу: адресо., адрес, КИЗ «Зеленая Роща-1». За период с 01.12.2015 г. по 30.11.2020 г. у ответчика образовалась задолженность по членским взносам. В добровольном порядке задолженность ответчик не погашает.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что КИЗ «Зеленая Роща-1» расположено по адресу: адресо., адрес и зарегистрировано в качестве юридического лица произведена 10.02.1997 г.

ФИО1 является собственником земельных участков площадью 2 341 кв. м. № 798, № 800, расположенных по адресу: адресо., адрес, КИЗ «Зеленая Роща-1», кадастровые номера 50:20:0070819:0612 и 50:20:0070819:0427.

ФИО1 является членом КИЗ «Зеленая Роща-1» с 17.05.2008 г.

Решениями общего собрания членов КИЗ «Зеленая Роща-1» установлены ставки членского взноса за 1 квадратный метр площади земельного участка, включая размер оплаты расходов на обслуживание и ремонт оборудования систем коммунального хозяйства: системы водоснабжения, системы водосбора и канализации, системы электроснабжения, автоматизированной системы сбора данных учета и контроля энерго- и водоресурсов.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по членским взносам за период с 01.12.2015 г. по 30.11.2020 г. составляет сумма

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Рассматриваемый иск был направлен в суд 26.10.2022 г. Ранее, 13.09.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 425 адрес КИЗ «Зеленая Роща-1» отказано в принятии заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, иск поступил за пределами срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности со сроком платежа ранее октября 2019 г.

Уважительные причины пропуска срока исковой давности судом не установлены.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Сумма задолженности в пределах срока исковой давности составляет сумма

При таких обстоятельствах исковые требования КИЗ «Зеленая Роща-1» подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены частично - в размере сумма (24%), при заявленной цене иска сумма, соответственно, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в размере сумма (расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма), то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» к фио фио о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

СудьяФокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2023 года