К делу №2-1584/22

УИД 23RS0044-01-2022-001930-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 04 октября 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Безугловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску

ФИО2,

действующей на основании доверенности №23АВ0852437 от 16.12.2020 г.,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов и по встречному иску ФИО3 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным,

установил:

представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 70 075 рублей 01 копейку за потребленную электрическую энергию в количестве 16 751 кВтч за период с 20.12.2021 года по 05.02.2022 года и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 рубля.

В обоснование заявленных требований указано о том, что 05.02.2022 года сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу<...> По факту произошедшего был составлен акт №Б1803393 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО3 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети. На основании акта и в соответствии с п.п. 177, 178, 179 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 70 075 рублей 01 копейка за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 16 751 кВт/ч. В спорный период договорные отношений по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за 1 год. Период расчета составил с 20.12.2021 года по 05.02.2022 года, то есть 47 дней или 1 128 часов. Объем бездоговорного потребления рассчитан по формуле в соответствии с Приложением №3 Положений. ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается письмом от 18.02.2022 года, направленной ответчику, однако, до настоящего времени причиненный ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети ущерб не возмещен.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 15 июня 2022 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «ТНС Энерго Кубань».

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2022 года принят к производству суда встречный иск ФИО3 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, согласно которого считает, что представленный суду фото и видео материал не содержит полной и достоверной информации по существу, так как неизвестно, при каких обстоятельствах, когда и кем был получен. Кроме того считает, что при составлении акта №Б1803393 от 05.02.2022 года допущены нарушения правил составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (ред. от 30.06.2022) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (п. 178), а именно: в п. 2 Акта №Б1803393 от 05.02.2022 года отсутствует исчерпывающая информация о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, то есть каким образом было осуществлено самовольное (как указано в Акте) подключение; в п. 4 Акта №Б1803393 от 05.02.2022 г. отсутствует информация о дате предыдущей проверки технического состояния объекта; в п. 6 Акта №Б1803393 от 05.02.2022 г. схема неучтенного потребления электроэнергии построена на предположениях лица, составившего акт, так как сам факт нарушения не был зафиксирован и в п. 9 вышеуказанного акта содержится недостоверная информация, так как потребитель не отказывался от присутствия и подписания (либо не подписания Акта).

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети отказать, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Щ.Д.А. показал суду, что он работает электромонтером в ПАО «Россети Кубань» в службе учета электроэнергии, группа оперативного контроля и в его должностные обязанности входит проверка правильности схем подключения, правильность работы приборов учетов, выявление фактов о бездоговорном и неучтенном потреблении электроэнергии. 05.02.2022 года он в составе группы оперативного контроля выехал по адресу: <...> так как ранее по данному адресу был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, который был зафиксирован с помощью фото и видеосъемки. При осмотре было обнаружено бездоговорное подключение жилого дома к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» в службе учета электроэнергии, о чем был составлен акт, схема, После чего он позвонил хозяину домовладения – ФИО3, сообщил ему о нарушении, о составлении акта, однако, ФИО3 сказал, что он сможет приехать только на следующей неделе. Также при составлении акта присутствовал сотрудник полиции. Щ.Д.А. утверждал, что было бездоговорное подключение именно к домовладению <...> расположенному по адресу<...>, путем наброса с границы данного домовладения.

Суд признает показания свидетеля Щ.Д.А. , как достоверные, так как они дополняют и не противоречат письменным доказательствам дела, данный свидетель является лицом посторонними, не выступает субъектом материально-правовых отношений, следовательно, не заинтересован в исходе дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом №Б1803393 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, составленным 05.02.2022 года электромонтером ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети Щ.Д.А. , при осмотре жилого дома <...>, расположенного по адресу: <...>, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в отсутствие законного в установленном порядке договора на электроснабжение.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2022 года №КУВИ-001/2022-131890988, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ФИО3 , <...> года рождения на основании договора купли-продажи домовладения и земельного участка от 19.06.2021 года, является собственником домовладения, расположенного по адресу<...>

Согласно справке-расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии №Б1803393 от 05.02.2022 года, за период с 20.12.2021 года по 05.02.2022 года за 47 дней или 1128 часов при величине фазного напряжения 0,22 кВ, расчетный объем потребленной электроэнергии составил 16 751 кВт*ч.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением незамедлительно оплатить бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 70 075 рублей 01 копейка. Требования ПАО «Россети Кубань» ответчиком выполнены не были, долг не оплачен.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Обосновывая встречные исковые требования, ФИО3 ссылается на то, что фото и видео материал не содержит полной и достоверной информации по существу, так как неизвестно, при каких обстоятельствах, когда и кем был получен. Кроме того считает, что при составлении акта №Б1803393 от 05.02.2022 года допущены нарушения правил составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (ред. от 30.06.2022) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (п. 178), а именно: в п. 2 Акта №Б1803393 от 05.02.2022 года отсутствует исчерпывающая информация о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, то есть каким образом было осуществлено самовольное (как указано в Акте) подключение; в п. 4 Акта №Б1803393 от 05.02.2022 г. отсутствует информация о дате предыдущей проверки технического состояния объекта; в п. 6 Акта №Б1803393 от 05.02.2022 г. схема неучтенного потребления электроэнергии построена на предположениях лица, составившего акт, так как сам факт нарушения не был зафиксирован и в п. 9 вышеуказанного акта содержится недостоверная информация, так как потребитель не отказывался от присутствия и подписания (либо не подписания Акта).

Вышеуказанные доводы ФИО3 суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля Щ.Д.А. , то есть лица, присутствовавшего по адресу, где был зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии и составившего акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №Б1803393 от 05.02.2022 года.

Также суд нахоит несостоятельным довод ФИО3 о том, что в акте №Б1803393 от 05.02.2022 г. отсутствует информация о том, каким именно способом ФИО3 осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань», поскольку пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 167 Основных положений №442 на сетевые организации возложены контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к учету электрической энергии, которые осуществляются, в том числе, путем проведения плановых и внеплановых проверок расчетных приборов учета, а также проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

При составлении акта №Б1803393 от 05.02.2022 года были использованы средства фотосъемки, что подтверждается приложенными к акту фотоснимками и видеодиском.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений №442, уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя.

Как установлено в судебном заседании, доступ к объекту, расположенному по адресу: <...>, был обеспечен, то есть эффективность проверки достигнута без заблаговременного извещения, поскольку акт 05.02.2022 года составлен в отсутствии ФИО3, который был уведомлен по телефону, о чем имеется запись в акте о бездоговорном потреблении, однако, не приехал на место выявления бездоговорного потребления электроэнергии, а также подтверждается показаниями свидетеля Щ.Д.А. и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой видно, как осуществляется телефонный звонок ФИО3 и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии является основным документом, на основании которого рассчитывается объем и стоимость бездоговорного потребления. Доказательств, опровергающих расчет бездоговорного потребления электрической энергии либо собственный расчет, ответчиком не представлен, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что проверка прибора учета на объекте, принадлежащем ФИО3 проводилась с превышением полномочий работников ПАО «Россети Кубань», либо проверка повлекла нарушение прав и законных интересов ФИО3

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному иску ФИО3 не представлено суду доказательств незаконности действий ответчика по составлению оспариваемого акта, а все приведенные в обоснование заявленного требования доводы и доказательства фактически сводятся к его несогласию с тем, что ответчиком по встречному иску был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Оценивая акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 05.02.2022 года, суд приходит к выводу о соответствии данного документа требованиям пункта 193 Основных положений. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Таким образом, исследовав обстоятельства спора и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом по первоначальному иску совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчиков в пользу ПАО «Россети Кубань» суммы задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 70 075 рублей 01 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования ПАО «Россети Кубань» о взыскании с ответчика государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в размере 2 302 рублей, что подтверждается платежным поручением №1642 от 07.04.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Россетти Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в размере 70 075 рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Россетти Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 рубля.

Встречный иск ФИО3 к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.А. Безуглова

Мотивированное решение суда составлено 11 октября 2022 года.