Решение по делу № 2-2797/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2797/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Гайфуллиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) от 05.12.2006г. № в размере 58 331,95 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1949,96 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.12.2006 г. между ООО ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов 15,0 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ПАО Национальный банк «Траст» предоставило заем (кредит) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО Национальный банк «Траст» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

24.09.2009 г. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № № от 24.09.2009 г. от (далее – договор цессии).

12.05.2020 г. ) ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору от 05.12.2006г. № АО «ФАСП» по договору цессии № от 12.05.2020 г.

13.05.2020 г. АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору от 05.12.2006г. № ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии 7 от 13.05.2020 г.

Согласно расчета задолженность ответчика за период составляет 58 331,95 рублей, из них: 17 661,63 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 2022,95 – сумма задолженности по процентам за период с 15.06.2009 г. по 24.09.2009 г., 30 847,37 рублей – сумма задолженности по процентам за период с 24.09.2009 г. по 17.05.2021 г., 4 300,00 рублей – штрафы, 3 500,00 рублей – комиссии.

10.08.2021 г. по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» к мировому судье судебного участка №2 Тракторозаводского района г.Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (договор займа) от 05.12.2006г. № в размере 58 331,95 рублей.

10.12.2021 г. судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен. Представил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2006 г. между ООО ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов 15,0 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ПАО Национальный банк «Траст» предоставило заем (кредит) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

12.05.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору от 05.12.2006г. № АО «ФАСП» по договору цессии № от 12.05.2020 г.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно графика платежей по кредитному договору следует, что последний платеж по договору должен быть осуществлен истцом 07.12.2009.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно графика платежей по кредитному договору следует, что последний платеж по договору должен быть осуществлен истцом 07.12.2009. За выдачей судебного приказа истец обратился 04.08.2021, то есть уже с пропуском срока исковой давности. Иск предъявлен также с пропуском срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не заявлено, восстановить пропущенный по уважительной причине срок исковой давности истец не просил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 20 июля 2023 года

Председательствующий Н.В.Левинская