ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21100/2025 по исковому заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки за поставленную тепловую энергию,

установил:

ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (теплоснабжения) на территории Богородицкого района Тульской области.

Согласно выписке из ЕГРН, у ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» поставляло во встроенное нежилое помещение по адресу: <адрес>, тепловую энергию. За названный спорный период ООО «ЭнергоГазИвест-Тула» поставило ФИО1 тепловую энергию на общую сумму 124374 руб. 47 коп., что подтверждается первичными документами - актами приема-передачи и счетами-фактурами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика был направлен проект договора поставки тепловой энергии №-Б от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако подписанный договор в адрес ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» не вернулся, Ответчик отказался заключать вышеуказанный договор. При этом потребление Ответчиком тепловой энергии происходило.

В адрес Ответчика направлялись первичные документы для оплаты, а именно: счета-фактуры, акты приема-передачи за спорный период. Однако, в установленный для добровольного исполнения срок оплаты со стороны Ответчика не поступило.

Таким образом, Ответчик ФИО1, несмотря на отказ от заключения договора, пользовался тепловой энергией в качестве отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

Несмотря на отказ Ответчика заключать договор поставки тепловой энергии №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, между Истцом и Ответчиком в спорный период сложились фактические отношения по подаче - потреблению тепловой энергии между стороной, оказывающей услуги, и стороной, потребляющей эту услугу.

Таким образом, правовые отношения между Истцом и Ответчиком регулируются статьями 539 -548 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, потребитель услуги обязан оплатить фактически полученное им количество этой услуги. ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность именно за фактически принятое количество тепловой энергии.

Ответчик в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также статей 539-548 ГК РФ, не исполнил свои обязательства по оплате поставленной ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» в его адрес тепловой энергии в период с 01 августа 2024 г. по 30 июня 2025 г. в размере 124374 руб. 47 коп.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия № от 11 июля 2025 г. с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность в размере 124374 руб. 47 коп. Указанная претензия отправлена Ответчику 11 июля 2025 г., однако оставлена без ответа, оплаты задолженности до настоящего времени от Ответчика не поступало.

Согласно пункту 5.2.3. договора поставки тепловой энергии № 1334-Б от 01 августа 2024г., в случае нарушения Абонентом сроков оплаты любых платежей, предусмотренных настоящим договором, Абонент обязан выплатить Теплоснабжающей организации штрафную неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения обязательств по настоящему договору. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается настоящим договором в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Штрафная неустойка выплачивается Абонентом в полном объеме сверх суммы возмещения убытков, причиненных Абонентом в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения настоящего договора.

В связи с тем, что оплата поставленной в спорный период тепловой энергии со стороны Ответчика до настоящего времени не поступила, Истец начислил неустойку за период с 11.09.2024 г. по 12.08.2025 г. в размере 16731 руб. 85 коп. (расчет произведен по ставке 9,5%).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» сумму задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с 01.08.2024г. по 30.06.2025г. в размере 124374 руб. 47 коп., неустойку в размере 16731 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233 руб.

Представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и были получены последним, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Богородицкого межрайонного суда Тульской области в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В связи с неявкой ответчика ФИО1 не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к Правилам N 354.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П).

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

С учетом приведенных положений законодательства факт потребления тепловой энергии помещением, расположенным в многоквартирном доме, как и отапливаемый характер соответствующего помещения, презюмируются.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, также устанавливают обязанность собственников жилых помещений, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Разделом VI Правил N 354 определяется порядок расчета платы и внесения платы за коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).

Аналогичные требования предусмотрены Правилами N 354.

В соответствии с абзацем 4 пункта 54 Правил N 354 при определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды (пункт 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2019 г., утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.).

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (теплоснабжения) потребителям, в том числе юридическим и физическим лицам, на территории Богородицкого района Тульской области.

В соответствии с постановлением главы администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» присвоен статус единой теплоснабжающей организации по муниципальному образованию Богородицкий район Тульской области.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое встроенное помещение магазин по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, подключенного к центральному отоплению, в котором расположено нежилое встроенное помещение магазин ответчика, предоставляет ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула».

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» поставляло во встроенное нежилое помещение по адресу: <адрес>, тепловую энергию. За названный спорный период ООО «ЭнергоГазИвест-Тула» поставило ФИО1 тепловую энергию на общую сумму 124374 руб. 47 коп., что подтверждается первичными документами - актами приема-передачи и счетами-фактурами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11306,77 руб.; итого 124374,47 руб.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 был направлен проект договора поставки тепловой энергии №-Б от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако подписанный договор в адрес ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» не вернулся. Ответчик отказался заключать вышеуказанный договор.

Также в адрес ответчика истцом направлялись первичные документы для оплаты: счета-фактуры, акты приема-передачи за спорный период. Однако, в установленный для добровольного исполнения срок оплаты со стороны ответчика не поступило.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате тепловой энергии истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность в размере 124374 руб. 47 коп. Указанная претензия отправлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без ответа, оплаты задолженности до настоящего времени не поступало.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, приведенных положений действующего законодательства, не предоставление стороной ответчика относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за период с 1 августа 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 124374 руб. 47 коп.

Оснований не доверять расчетам задолженности, осуществленным истцом, суд не усматривает, контррасчет ответчиком представлен не был. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом к взысканию также заявлена неустойка по задолженности за отопление в нежилом помещении за период с 11.09.2024 по 12.08.2025 в размере 16731руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В ст. 333 ГК РФ предусматривается, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом необходимо отметить, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения стороны, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая период образования задолженности, суд полагает необходимым снизить взыскиваемый с ФИО1 размер неустойки до 13000 руб. (в пределах величины процентов, установленной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5233 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5233 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки за поставленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» сумму задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с 01.08.2024г. по 30.06.2025г. в размере 124374 руб. 47 коп., неустойку в размере 13000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий