Дело № 2а-107/2025

22RS0017-01-2024-000371-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.А.,

при секретаре Лизуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет № руб., в том числе налог в сумме №., пени в сумме № руб.

В связи с имеющейся задолженностью инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка Егорьевского района Алтайского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Учитывая изложенное, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу в сумме №. и недоимку по пеням в сумме №.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, до рассмотрения дела представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании ею административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в полном объеме, с последствиями признания административных исковых требований ознакомлена, о чем имеется указание в ее письменном заявлении.

Указанные заявления административного ответчика приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено положениями части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. И в этом случае в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает административное дело по существу.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Письменное заявление административного ответчика о признании иска приобщено к материалам административного дела.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала полностью, признание административного иска выражено ею добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Из письменного заявления административного ответчика следует, что с последствиями признания административного иска она ознакомлена.

Учитывая изложенное, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю: недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме № рублей; пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере № рублей, а всего: № рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.

Судья А.А. Киселева