Дело № 2-1167/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 13 октября 2022 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинове М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридических фактов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что он обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Башкирской АССР, родился и вырос в семье ФИО2 и ФИО3 Кроме него в семье был его брат: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он проживал с супругой (его мамой) ФИО3 и сыном (его братом) ФИО4, по адресу: <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая продолжала проживать на момент смерти по вышеуказанному адресу с сыном ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер и брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал с родителями до их смерти, а после их смерти проживал один. При изучении документов установилено, что сведения о регистрации права собственности отца на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, однако имеются сведения в разделе «особые отметки», что правообладателем значится ФИО2, а в Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей РБ - 43- 005635, выданном отцу заявителя имеются ошибки в написании фамилии отца. Кроме этого, имеются описки (ошибки) в написании фамилии, имени, отчества отца, брата во всех документах, подтверждающих родственные с заявителем отношения, а также в Государственном акте о праве на земельный участок. Так, по свидетельству о рождении отца он записан «ФИО2», по свидетельству о смерти он также записан «ФИО2», по справке о заключении брака родителей он записан «ФИО2», по моему свидетельству о рождении он записан «ФИО2», по свидетельству о рождении брата он записан «Бакиев ИбатХуснутдинович», по Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей Республики Башкортостан - 43 - 005635, он записан «ФИО2». После смерти родственников осталось наследство которое необходимо оформить заявителю, в связи с чем он просит: установить юридический факт принадлежности Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей РБ - 43 - 005635, выданного на имя ФИО2 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан; установить юридический факт о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГг. являлся супругом ФИО5 (девичья фамилия ФИО6) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан; установить юридический факт о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан; установить юридический факт о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель заявителя ФИО7. в судебном заседании просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО8 извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений п.п. 1,5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

По правилам ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3 Кроме него в семье был его брат: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО4

При изучении документов установлено, что сведения о регистрации права собственности отца на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, однако имеются сведения в разделе «особые отметки», что правообладателем значится ФИО2, а в Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей РБ - 43- 005635, выданном отцу заявителя имеются ошибки в написании фамилии отца. Кроме этого, имеются описки (ошибки) в написании фамилии, имени, отчества отца, брата во всех документах, подтверждающих родственные с заявителем отношения, а также в Государственном акте о праве на земельный участок. Так, по свидетельству о рождении отца он записан «ФИО2», по свидетельству о смерти он также записан «ФИО2», по справке о заключении брака родителей он записан «ФИО2», по моему свидетельству о рождении он записан «ФИО2», по свидетельству о рождении брата он записан «Бакиев ИбатХуснутдинович», по Государственному акту на право владения, постоянного пользования землей Республики Башкортостан - 43 - 005635, он записан «ФИО2».

Допрошенные в судебном засадни свидетели ФИО9, ФИО10, подтвердили, что Государственный акта на право владения, постоянного пользования землей РБ - 43 - 005635, выданного на имя ФИО2 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГг. являлся супругом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение вышеприведенные показания свидетелей, которые согласуются с объяснениями заявителя указанными в иске и не противоречат иным представленным в материалы гражданского дела доказательствам. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для выводов, что Государственный акта на право владения, постоянного пользования землей РБ - 43 - 005635, выданного на имя ФИО2 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГг. являлся супругом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то обстоятельство, что заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы и установление юридического факта необходимо заявителю для реализации своего права, в силу п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ его заявление подлежит удовлетворению. При рассмотрении дела наличие спора о праве судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт <...>) об установлении юридических фактов, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей РБ - 43 - 005635, выданного на имя ФИО2 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан.

Установить юридический факт о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГг. являлся супругом ФИО5 (девичья фамилия ФИО6) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Установить юридический факт о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан.

Установить юридический факт о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) является братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Хайретдинов

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.