ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен договор кредитования №20/0929/00000/101176 (4663542059), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 130 279,73 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций в размере 13,8 % годовых, за проведение наличных операций 49% годовых, сроком на 368 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По состоянию на 14.08.2022 задолженность по договору составляет 151 554,99 руб., включающая в себя: просроченная ссудная задолженность – 130 279,73 руб.; задолженность по процентам– 21 092,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,08 руб., неустойка за просроченную ссуду – 71,13 руб. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 151 554,99 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлине в размере 4 231,10 руб. (л.д.3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д.30), а также путем информации размещенной о движении дела на сайте суда, в суд не явился, согласно ходатайства просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом (л.д. 45, 47), в том числе посредством смс-извещения (л.д.46), о причинах неявки не сообщила, отзыва на иск и ходатайства об отложении дела суду не представила, конверты на ее имя возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 48-49, 50-51).

С учетом согласия представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора предоставляет участникам гражданского правоотношений в качестве общего правила возможность по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования №20/0929/00000/101176 от 18.07.2020, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования 132 280 руб., предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций в размере 13,8 % годовых, за проведение наличных операций 49% годовых; полная стоимость кредита – 13,650 % годовых; размер минимального обязательного платежа -6 156 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа - 0 руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. По всем существенным условиям договора между сторонами достигнуто соглашение, т.е. стороны признали правомерность заключения договора по отраженным в нем условиям, что подтверждается подписанием кредитного договора сторонами (л.д.12-13).

В п. 15 договора кредитования указано на согласие заемщика на выпуск Банком Карты Visa Instant Issue/Visa Classic.

Пунктом 14 договора кредитования предусмотрено, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Из п. 17 договора кредитования следует, что в рамках кредитного договора заемщику был открыт текущий банковский счет №.

Согласно выписке из лицевого счета № ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитованию ответчика в размере 130 279,73 руб. (л.д.6).

Обязательства по указанному договору ПАО КБ «Восточный» исполнил надлежащим образом, осуществляя с 18.07.2020 кредитование счета, открытого на имя ответчика, который воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, что привело к образованию задолженности по состоянию на 14.08.2022 в размере 151 554,99 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 130 279,73 руб.; задолженность по процентам– 21 092,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 112,08 руб., неустойка за просроченную ссуду – 71,13 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным и допустимым доказательством (л.д.4-5, 6).

Доказательств, опровергающих расчет, ответчиком суду не представлено.

Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21) подтверждается, что 14.02.2022 г. завершена реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судебный приказ от 06.05.2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 в г.Ачинске Красноярского края о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору №20/0929/00000/101176 (4663542059) от 18.07.2020, заключенному между с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 151 554,99 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 115,55 руб., был отменен 10.06.2022 в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.38, 39, 40).

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что истцом не предприняты своевременные меры к принудительному взысканию суммы долга, не имеется.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета задолженности положениям кредитного договора ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям №1330 от 16.08.2022 и №308 от 18.04.2022, ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 231,10 руб. (л.д.10,11). В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/0929/00000/101176 (4663542059) от 18.07.2020 в размере 151 554 рубля 99 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4 231 рубль 10 копеек, всего взыскать 155 786 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 декабря 2022 г.