УИД: 66RS0037-01-2025-001491-16

Д 2-1198/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 28 октября 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к Р.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

установил:

Акционерное общество «ФИО1» (далее АО «ФИО1», ФИО1, Истец) обратилось в суд с иском к Р.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 730 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что *** между АО «ФИО1» и Г.О.В. (далее Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» *** (далее - Договор о карте). Г.О.В. при подписании Заявления Клиент располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО1 ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ***, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. *** ФИО1 выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 14745,25 руб. не позднее ***, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что Г.О.В. умер ***, открыто наследственное дело 38260378-96/2024.

Задолженность Заемщика на *** по заключенному кредитному договору составила: 14 745 руб. 25 коп.

Истец просит взыскать с наследников Г.О.В. задолженность по указанному выше кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

К участию в деле в качестве надлежащего ответчик привлечена Р.М.В., наследник Г.О.В.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, в деле от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также имеется заявление, что в настоящее время задолженность по кредитному договору отсутствует, поскольку наследник Г.О.В. погасила данную задолженность в полном объеме – 14 745 руб. 25 коп.

Ответчик Р.М.В. с требованиями ФИО1 не согласилась, указывая, что ею в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору (кредитной карте) Г.О.В., в обоснование своих возражений стороной ответчика представлено платежное поручение *** от *** о перечислении на счет истца денежных средств в размере 14 745 руб. 25 коп. Просила в иске отказать.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По делу установлено, что *** между АО «ФИО1» и заемщиком Г.О.В. был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» ***. Г.О.В. при подписании Заявления Клиент располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО1 ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ***, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

*** ФИО1 выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 14745,25 руб. не позднее ***, однако требование ФИО1 Клиентом не исполнено.

*** заемщик Г.О.В. умер.

Открыто наследственное дело 38260378-96/2024.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником второй очереди по закону после смерти Г.О.В. является сестра Р.М.В., наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления наследника, а также путем фактического принятия наследства.

Из материалов наследственного дела *** к имуществу Г.О.В. усматривается, что оно открыто в связи с поступлением *** заявления о принятии наследства сестрой Г.О.В.Р.М.В.

В состав наследственного имущества входит: жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ***, р-н Светлоярский рп.Светлый Яр, ***, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, АО «ОТП ФИО1», АО «ФИО1».

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Добросовестность участников гражданских отношений и разумность их действий (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при осуществлении гражданских прав, предполагается (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Наследники наследодателя Г.О.В., принявшие наследство наследодателя Г.О.В., отвечают по долгам наследодателя Заемщика Г.О.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником Г.О.В. – Р.М.В. в полном объеме погашена задолженность по кредитной карте *** от *** перед ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд ***, на момент подачи иска задолженность ответчика составляла 14 745 руб. 25 коп., от указанной суммы задолженности истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., то последующая оплата *** ответчиком Р.М.В. задолженности, то есть, в период рассмотрения спора, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «ФИО1» к Р.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Взыскать с Р.М.В. (*** г.р., паспорт серии 6516 ***, СНИЛС *** в пользу Акционерного общества «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 октября 2025 года

Судья Т.В.Саркисян