уг. дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2023 года г. Люберцы МО
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО4,
защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего в ООО «<...> в должности генерального директора, военнообязанного, на учете в ПНД не состоящего, состоящего на учете в НД с диагнозом: «<...> судимого:
- ДД.ММ.ГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч.5 ст.33 ч.3, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Зубово-Полянского районного суда Р. Мордовия от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Р. Мордовия, наказание, назначенное по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГ Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.228, ч.1 ст.166 УК РФ, назначено наказание по совокупности совершенных преступлений, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГ, примерно ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности в № метрах от д. № расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки без цели сбыта, для личного употребления сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой №, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта при себе.
ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ минут, ФИО1, находясь на участке местности в № метрах от д. № и в № метрах от д. №, расположенных по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции МУ МВД России «Люберецкое» находящийся при нем вышеуказанный сверток с наркотическим средством бросил на землю. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ минут по ДД.ММ.ГГ минут, по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой №, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья (<...>.).
Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что подсудимый работает, на учете по месту жительства у психиатра не состоит, у врача нарколога состоит под наблюдением с диагнозом: «<...> согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает согласно МКБ 10 «<...>», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства; по месту жительства УУП ФИО5 характеризуется отрицательно, совершил умышленное преступление во время отбытия наказания по предыдущим приговорам, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимому по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.02.2021г. и по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 05.05.2023г. подлежат отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
При назначении наказания и определении вида исправительной колонии судом учитываются положения ч.2 ст.68 и п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую или назначения другого более мягкого наказания, а также применения ст.73 УК РФ, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.02.2021г., по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 05.05.2023г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.02.2021г., по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 05.05.2023г.,
и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), то есть, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- сверток из отрезка липкой ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков кремового цвета, массой №, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить;
- флеш-накопитель с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: И.А. Журавлева