УИД 22RS0051-01-2025-000189-12

дело № 2-304/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мамаевой Я.Ю.,

при секретаре Ушаковой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.02.2024 за период с 12.02.2024 по 31.12.2024 в размере 506338 руб. 48 коп., в том числе: 460658 руб. 64 коп. – суммы основного долга, 45679 руб. 84 коп. – процентов, начисленных за пользование кредитом, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15126 руб. 77 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 466667 руб. под 18% годовых, со сроком возврата 12.02.2034. Ответчица обязалась ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчица неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 31.12.2024 за ней числится задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии. На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в деле документов, 12.02.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в письменной форме заключен кредитный договор № № от 12.02.2024, состоящий из заявления на получение кредита, кредитного соглашения, содержащего индивидуальные условия кредитования, графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, договора обслуживания счета с использованием банковской карты и Общих условий, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 466667 руб. под 18 % годовых на 120 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №, открытый на имя ответчика.

Принимая во внимание содержание представленных в деле документов, руководствуясь ст.ст. 421, 428, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из договора потребительского займа, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 807, 810 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное изменение его условий не допускается, вследствие чего у кредитора на основании ст. 811 ГК РФ возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом заявлено о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов и взыскании образовавшейся вследствие этого задолженности.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору составляет 506338 руб. 48 коп., в том числе: 460658 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 45679 руб. 84 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2024 по 31.12.2024.

В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, на основании норм ст.ст. 91, 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4538 руб. 03 коп. коп. (15126 руб. 77 коп. х 30 %), с возвратом истцу оплаченной госпошлины в размере 10588 руб. 74 коп. (15126 руб. 77 коп. х 70 %).

руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в р.<адрес>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 12.02.2024 по состоянию на 31.12.2024 в размере 506338 руб. 48 коп., в том числе: 460658 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 45679 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 13.02.2024 по 31.12.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4538 руб. 03 коп., всего взыскать 510 676 руб. 51 коп..

Возвратить ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 10588 руб. 74 коп., уплаченную по платежному поручению № 2168 от 17.01.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025