Дело №

23RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чабан И.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 92 892 руб. и штрафа в размере 46 446 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 358 877 руб., штраф в размере 160 000 руб., неустойка в размере 160 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы. Апелляционным определением <адрес>вого суда по гражданскому делу № решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки в размере 147 108 руб..

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» приняло решение о выплате неустойки в размере 143 550 рублей 80 копеек с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13%, ФИО1 перечислена неустойка в размере 124 888 руб. 80 коп..

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о доплате неустойки в размере 92 892 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-8156/5010-003 финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Истец полагает, что неустойка должна быть взыскана со дня, когда страховая компания должна была выплатить страховое возмещение в полном объеме по дату вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес>. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, истца, ответчика и третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно подп. «б» п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Подлежащая уплате неустойка, штраф, установленная законом или договором, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшены в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты ли возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня поле получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля виновника ФИО4 Хундай Акцент г.р.з. Р 829 ТР 93 и автомобилем истца БМВ г.р.з. Н 163 ВТ 761, который получил повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» признав заявленный случай страховым, письмом № уведомила истца о выдаче направления на ремонт на СТОА ООО «Артикар-Н».

Истец не согласился с выданным направлением на ремонт и обратился к АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме, так как сумма страхового возмещения с учетом износа составляет 384 000 руб., а без учета износа превышает 400 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21- 41203/5010-010 в удовлетворении требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» отказано.

Не согласившись с Решением от ДД.ММ.ГГГГ, Заявитель обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 358 877 рублей 00 копеек, штраф в размере 160 000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 160 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате заключения эксперта в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего 689 877 рублей 00 копеек. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Решение суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» исполнило Решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № на сумму 689 877 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление (претензия) ФИО1 с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 147 108 рублей 00 копеек с момента вступления в силу решения суда по момент его фактического исполнения.

АО «АльфаСтрахование» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила об удовлетворении заявленного требования о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвела в пользу истцу выплату неустойки в размере 143 550 рублей 80 копеек и с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% (далее – НДФЛ) Заявителю перечислено 124 888 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением №, а также произвела уплату НДФЛ в размере 18 662 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление (претензия) ФИО1 с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 92 892 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-8156/5010-003 финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Истец не согласился с решением финансового уполномоченного и обратился в суд с данным иском.

Суд не может согласиться с указанным выводом финансового уполномоченного о том, что неустойка подлежит взысканию только с момента вступления рения суда в законную силу, поскольку, как указано ранее, п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка подлежит начислению, начиная с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно представленному расчету истца размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного решения) по ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в силу решения суда) – 678 132 руб., истец просит суд взыскать 92 892 руб., с учетом ранее присужденной неустойки судом и выплаченной неустойки АО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке.

Суд соглашается с представленным расчетом.

Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» является профессиональным участником отношений страхования, не исполнившим в добровольном порядке возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный срок, то требование о взыскании неустойки суд находит обоснованным.

Представленный расчет неустойки соответствует положениям п.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым законодательно урегулирован порядок для обязательств, возникших из обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Так же истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» штраф в размере 46 446 руб., в порядке п.6 ст.13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом установленных законом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает, что в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ранее решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании страхового возмещения в пользу ФИО1 с АО «АльфаСтрахование» был взыскан штраф в размере 160 000 руб., и в данном случае было заявлено исковое заявление о взыскании неустойки, в связи с чем штраф в соответствии с п.6 ст.13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» не может быть взыскан.

В соответствии с подпунктом 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчик признается плательщиком государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу. С учетом изложенного, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 92 892 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход государства в соответствующий бюджет госпошлину в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: