Дело (УИД) 72RS0022-01-2023-000495-28

Производство № 2а-347/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 18 октября 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 недоимку в размере 1000 рублей, в том числе: штраф по НДФЛ за 2010 – 1000 рублей, мотивируя тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, в соответствии со ст.19 НК РФ. Согласно п.1 ст.229 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 30НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ, т.е. за 2010 -(Дата обезличена). ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2010 год (Дата обезличена). Налогоплательщику направлено Решение (Номер обезличен) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от (Дата обезличена) штраф 1000 рублей. Направлено требование со сроком уплаты до (Дата обезличена). Налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее (Дата обезличена). В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС обратилась (Дата обезличена).

На основании п.п.3 п.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Согласно требованию (Номер обезличен) об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (Дата обезличена) административному ответчику ФИО1 административным истцом предложено в срок до (Дата обезличена) погасить задолженность в сумме 1000 рублей (л.д.6).

Решением (Номер обезличен) от (Дата обезличена) ФИО1 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере 1000 рублей (л.д.8-10).

Согласно выписке ОКНО из ЕНС по НДФЛ ФИО1 налог на доходы физических лиц, (Дата обезличена) стартовая задолженность ОКНО по штрафу 1000 рублей, (Дата обезличена) пропущен срок взыскания задолженности (л.д.11).

Определением мирового судьи от (Дата обезличена) отменен судебный приказ от (Дата обезличена) (Номер обезличен)а-601/2023/1м о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России (Номер обезличен) по (Адрес обезличен) штрафа в размере 1000 рублей за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (л.д.12).

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом.

Административным истцом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), устанавливало срок оплаты задолженности ФИО1 в размере 1000 рублей до 20.02.2012.

Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением истекал 20.08.2012.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций обратилась к мировому судье судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района (Адрес обезличен) в феврале 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока обращения в суд.

Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска не заявлялось.

Конституционный Суд РФ в определении от (Дата обезличена) N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.

Исходя из положений ч.5 ст.138, ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства РФ, установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России (Номер обезличен) по (Адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в виде штрафа отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы в Уватский районный суд (Адрес обезличен).

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу