№ 2-14522/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-004263-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 45 000 рублей, который по условиям договора может быть либо увеличен, либо уменьшен без предварительного уведомления клиента.
По Условиям выпуска и обслуживания карты АО «Тинькофф Банк», держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Однако в нарушение условий кредитного соглашения ответчик свои обязательства не исполняет.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» в размере 62 294 рубля 56 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 49 488 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 12 003 рубля 60 копеек, штрафные проценты – 802 рубля 35 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 068 рублей 84 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 45 000 рублей, который по условиям договора может быть либо увеличен, либо уменьшен без предварительного уведомления клиента.
По Условиям выпуска и обслуживания карты АО «Тинькофф Банк», держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Однако в нарушение условий кредитного соглашения ответчик свои обязательства не исполняет.
По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» составляет 62 294 рубля 56 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 49 488 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 12 003 рубля 60 копеек, штрафные проценты – 802 рубля 35 копеек.
Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил, нет таких доказательств и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 068 рублей 84 копейки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ...) к ФИО1 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 62 294 рубля 56 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 49 488 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 12 003 рубля 60 копеек, штрафные проценты – 802 рубля 35 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 068 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин