дело № 2-486/2022
УИД № 55RS0007-01-2021-008901-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания Ермола А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, входящих в состав наследства, признании недостойным наследником,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, входящих в состав наследства, указав в обоснование заявленных требований, что истец является наследником по завещанию после смерти матери И.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещание удостоверено нотариусом Ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию все имущество, какое ко дню смерти И.Е. окажется принадлежащим ей, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещается ФИО1 По заявлению истца о вступлении в права наследования по завещанию нотариусом К. заведено наследственное дело №. Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО2, который состоял с И.Е. в зарегистрированном браке. В наследственную массу входят, в том числе, денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя И.Е. ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти И.Е., ФИО2, имея доступ к банковской карте, принадлежавшей И.Е., злоупотребляя своим правом, в корыстных целях, похитил денежные средства И.Е. – осуществил перевод денежных средств в размере 322 284 руб. со счета И.Е. в ПАО Сбербанк на свой банковский счет, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Соответственно ФИО2 имел право только на половину денежных средств в размере 161 142 руб. На основании изложенного, уточнив исковые требования, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 161 142 руб.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в лице представителя И.Ж., просила взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства, являющиеся наследственным имуществом, в размере 134 368,06 руб., а также признать ФИО2 недостойным наследником.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, 0443астие обеспечено посредством участия представителя.
Представитель истца И.Ж., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на том, что ФИО2 является недостойным наследником, поскольку распорядился самостоятельно имуществом, которое должно быть отнесено к наследственной массе. Свидетельства о праве на наследство выданы нотариусом, но до настоящего времени ФИО1 не получила денежные средства со счета, открытого на имя И.Е.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечена явка представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку ФИО2 снятые со счета И.Е. денежные средства возвращены на счет, ФИО1, не лишена возможности получить причитающуюся ей сумму. Представлен письменный отзыв на иск, согласно которому истцом не доказан факт нарушения ее прав действиями ответчика, поскольку нотариус выдает свидетельство о праве на наследство с учетом суммы денежных средств, которые имелись на счете наследодателя на дату открытия наследства. В случае, если после выдачи свидетельства о праве на наследство на счете не окажется денежных средств, наследник вправе обратиться с требованием о взыскании причитающейся ему суммы в суд. В данном случае права истца не нарушены. ФИО2 также выданы свидетельства о праве на наследство с учетом выделенной ему обязательной доли в наследстве.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что И.Е. является его мамой. После смерти мамы они с сетной ФИО1 приехали к ФИО2 ФИО2 в его присутствии отдал ФИО1 около 200 000 руб., чтобы сестра занялась организацией похорон, ФИО1 потратила около 120 000 руб., оставшуюся сумму не отдала. Они с отцом проживали на тот момент вместе, после звонка его тети он (ФИО4) перевел денежные средства со счета матери на счет отца ФИО2 через приложение Сбербанк он-лайн. Деньги перевел, чтобы в последующем летом установить памятник матери, с сестрой была договоренность о том, что будет куплен памятник, а остальные деньги будут отданы сестре, она уехала в Москву. К нотариусу он не обращался.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», а также нотариус К. в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (ст. 1162 ГК РФ).
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, являетсяих совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режимэтого имущества.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов иопределении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное непредусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что И.Е. является матерью истца ФИО1, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 7).
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с И.Е., что подтверждается свидетельством о регистрации брака №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ч. удостоверено завещание, согласно которому И.Е. все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО1 (л.д. 6).
И.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания чека по операции ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ со счета карты, открытой на имя И.Е. в ПАО Сбербанк, выполнен перевод денежных средств в размере 322 284 руб. на счет, открытый на имя ФИО2 (л.д. 9).
Поскольку истец согласно представленному завещанию является наследницей всего имущества умершей И.Е., при этом ФИО2 распорядился имуществом (денежными средствами, имеющимися на счете умершей и входящими в состав наследственной массы), что нарушает права ФИО1 на получение наследства, последняя обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно представленным материалам наследственного дела №, открытого нотариусом К. после смерти И.Е.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти И.Е.
ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление о принятии наследства подано ФИО1
На момент смерти И.Е. ФИО2 был зарегистрирован и проживал совместно с нею по адресу: <адрес>.
Согласно представленным в материалы наследственного дела сведениям из ПАО Сбербанк, на имя И.Е. при жизни в банке имелись счета, остаток которых на день смерти И.Е. составлял 96 212,94 руб. (по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ), 92,13 руб. по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ), 226 271,64 руб. (по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ), 2,09 руб. по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ, 2214 руб. по счету вклада, открытому ДД.ММ.ГГГГ, а также 606 руб. по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО1 является наследником умершей И.Е., в размере 5/6 доли от входящего в состав наследственной массы имущества: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: <адрес>, итого по 5/12 доли в праве на указанное имуществ у ФИО1 Также ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве на денежные средства, в полной мере с причитающимися процентами и возможными компенсациями, находящимися в ПАО Сбербанк.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2, согласно которым ответчик является наследником после смерти И.Е. на 1/6 долю (обязательная доля в наследстве) в праве на следующее имущество: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: <адрес>, итого по 1/12 доли в праве на имущество.
Также нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на 1/2 долю в праве на указанное выше имущество - земельный участок, квартиру, гаражный бокс.
Из представленной в дело выписки по счету, открытому на имя И.Е. в ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет зачислены денежные средства в размере 226 270,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета денежные средства в размере 322 284 руб. переведены на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя И.Е. в ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства в размере 162 000 руб., итого на счете после зачисления остаток составил 163 946,41 руб.
Стороной ответчика не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после начала судебного разбирательства по настоящему делу, на счет, открытый на имя умершего наследодателя И.Е. в ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства в размере 162 000 руб.
Поскольку денежные средства возвращены на счет в сумме, составляющей 1/2 долю от суммы денежных средств, имеющихся на счете на дату смерти И.Е., то есть ФИО2 распорядился принадлежащей ему 1/2 частью денежных средств (принадлежащей ответчику, как пережившему супругу), нотариусом соответствующее свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО2 не выдавалось.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства ответчиком добровольно были удовлетворены заявленные ФИО1 исковые требования, на счет, открытый в банке на имя умершей И.Е., возвращены денежные средства в размере суммы, составляющей 1/2 долю от имеющейся на момент смерти И.Е.
При этом ФИО1, имея на руках свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере 5/6 доли от 1/2 доли денежных средств, имевшихся на счете на момент смерти наследодателя (то есть имея право на 134 368,19 руб.), не лишена права и возможности распорядиться указанной суммой, оснований для взыскания данной суммы денежных средств с ответчика в пользу истца не имеется.
В связи с добровольным удовлетворением требований истца в ходе рассмотрения дела ответчиком заявленные ФИО1, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Оценивая доводы ФИО1 о признании ФИО2 недостойным наследником, суд отмечает следующее.
По правилам статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования приведены в статье 1117 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для признания ФИО2 недостойным наследником к наследственному имуществу умершей супруги И.Е., поскольку указанных выше обстоятельств, которые бы являлись основанием для признания его недостойным наследником, судом не установлено.
Сам по себе факт перевода денежных средств со счета умершей И.Е. на счет ответчика в банке таким обстоятельством не является, поскольку денежные средства были перечислены сыном умершей И.Е., согласно показаниям ФИО4 указанные средства были переведены на счет ответчика по согласованию с ФИО1 и предназначались для установки памятника И.Е.
В дальнейшем ФИО2 денежные средства в размере, причитающемся ФИО1, возвращены на счет для того, чтобы истец могла распорядиться ими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, входящих в состав наследственной массы, в размере 134 368,06 руб., признании ФИО2 недостойным наследником оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.06.2022.
Судья Н.А. Шевцова