Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-013050-11

Дело №2-7806/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7806/2022 по исковому заявлению ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 22.02.2019 года между ... и ...ой ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 251 033 рублей 00 копеек, на срок 72 месяцев, с процентной ставкой 12,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Банк зачислил денежные средства в сумме 2 251 033 рублей 00 копеек. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 22.08.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 698 690 рублей 27 копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 1 475 874 рубль 44 копеек, сумма просроченных процентов – 222 815 рублей 83 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности задолженность в размере 1 698 690 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 693 рубля 45 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что

22.02.2019 года между ... и ...ой ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 251 033 рублей 00 копеек, на срок 72 месяцев, с процентной ставкой 12,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Банк зачислил денежные средства в сумме 2 251 033 рублей 00 копеек.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредиту.

Ответчиком до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 22.08.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 698 690 рублей 27 копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 1 475 874 рубль 44 копеек, сумма просроченных процентов – 222 815 рублей 83 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ...ой ... не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 22.02.2019 года, по состоянию на 22.08.2022 года в размере 1 698 690 рублей 27 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...ой ... в пользу истца ... расходы по оплате госпошлины в размере 22 693 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ...ой ... в пользу ... задолженность по кредитному договору № ... от 22.02.2019 года в размере 1 698 690 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 693 рубля 45 копеек, а всего взыскать 1 721 383 (один миллион двадцать одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 72 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.А. Ашурова