Дело № 1-110/2023 стр. 30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Онега 16 октября 2023 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.
при секретаре Привалихиной М.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Рябова И.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого адвоката Мерзлой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, от 04 июня 2021 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <Дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная со 02 июня 2021 года и до совершеннолетия ребёнка.
Однако ФИО1, проживая по адресу: <Адрес>, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района <Адрес> от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов с 01 января 2022 года по 31 августа 2022 года, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка без уважительных причин в полном объеме вновь не уплачивал. В том числе не произвел платежи:
-за октябрь 2022 года, а именно за период с 12.10.2022 по 31.10.2022 в размере 9203, 22 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.11.2022 по 31.12.2022) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.01.2023;
-за ноябрь 2022 года в размере 15815 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.12.2022 по 31.01.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.02.2023;
-за декабрь 2022 года в размере 15815 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.01.2023 по 28.02.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.03.2023;
-за январь 2023 года в размере 15815 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.02.21023 по 31.03.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.04.2023;
-зa февраль 2023 года в размере 15815 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.03.21023 по 30.04.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.05.2023;
-за март 2023 года в размере 15815 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.04.2023 по 31.05.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.06.2023;
-за апрель 2023 года в размере 9815 рублей, уклоняясь от их уплаты два месяца (с 01.05.2023 по 30.06.2023) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00 часов 01.07.2023.
В указанный период ФИО1 в счет алиментов перечислил 13 октября 2022 года 1000 рублей, 18 апреля 2023 года – 6000 рублей, 31 мая 2023 года – 8000 рублей, то есть произвел платежи в размере суммы менее установленной судебным актом.
Таким образом ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей в установленном размере за октябрь 2022 года — апрель 2023 года в размере 98093,22 рублей в период с 01 ноября 2022 года по 10 июля 2023 года, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Общая сумма задолженности ФИО1 на 10 июля 2023 года составляет 290154,62 рублей, в том числе задолженность за период с 12 октября 2022 года по 10 июля 2023 года включительно, с учетом произведенных им частичных выплат, – 126824 рубля 83 копейки.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.
Потерпевший и его законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей совершенное неоднократно.
Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Совершенное ФИО1 преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 134), по месту работы – положительно (л.д. 136).
Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.
С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Мера пресечения подсудимому на апелляционный срок изменению не подлежит.
Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического начала отбывания наказания.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.А. Кожухов