Решение по делу № 2-909/2023 от 24.07.2023 - об изъятии объектов недвижимости, выселении об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, выселении.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Салехард 24 июля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

с участием прокурора: Румянцева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/2023 по исковому заявлению департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард к Котельникову М.И,, Котельникову И,А, об изъятии объектов недвижимости, выселении об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, выселении,

установил:

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в суд с иском к Котельникову М.И,, Котельникову И,А, об изъятии объектов недвижимости, выселении об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, выселении. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками объекта недвижимости- индивидуального жилого дома с кадастровым номером № по адрес: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Постановлением администрации г.Салехард от 11.05.2022 года № принято решение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости путем выкупа с прекращением права собственности на объект недвижимости. В адрес ответчиков направлено уведомление и проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, однако соглашение между сторонами не достигнуто. Как следует из отчета об определении размера возмещения от 07.04.2021 года общая выкупная стоимость объектов составила 7721749 рублей.

Представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах иска.

Ответчики Котельников М.И., Котельников И.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка почтового идентификатора «11.07.2023 прибыло в место вручения, 11.07.2023 неудачная попытка вручения, 19.07.2023 возврат отправителю из-за истечения срока харнения», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте,

определил:

дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Помощником прокурора Румянцевым Д.А. дано заключение об удовлетворении требований иска в соответствии с заключением эксперта, составленного на основании определения суда.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ответчикам на праве собственности (по 1/2 доли в праве у каждого) принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 52,5 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 906 кв.м, предоставленный ответчикам на основании договора аренды земельного участка (договор аренды земельного участка № от 31.05.2006 года).

Постановлением администрации МО г. Салехард от 11.01.2021 года № 1 «Об утверждении документации по планировке территории», утвержден проект планировки части территории в границах линейного объекта <адрес>, и утвержден проект межевания указанной части территории. Постановлением администрации г.Салехард № от 11.05.2022 года принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта недвижимости – индивидуального жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд в целях реконструкции улицы.

Уведомлением от 19.05.2022 года за исх.№ ответчики проинформированы об указанных изданных нормативных актах органа местного самоуправления, в соответствии с которыми принадлежащие им объекты недвижимости подлежат изъятии для муниципальных нужд, а в соответствии с утвержденным проектом планировки части территории в границах линейного объекта ул <адрес>, где предусматривается реконструкция <адрес>.

20.09.2022 года в адрес ответчиков истцом направлено уведомление (с приложением проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, отчета об оценке рыночной стоимости изымаемых объектов), в котором последним предложено направить в адрес департамента анкетные данные ответчиков и банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Уведомление возвращено без вручения.

На основании ч.1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путём выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст.56.2 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления - в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.

В соответствии с ч.1 ст.56.3 ЗК РФ Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены: 1) утвержденными документами территориального планирования (за исключением объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, которые в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не подлежат отображению в документах территориального планирования); 2) утвержденными проектами планировки территории.

Согласно ч. 14 ст. 56.6 ЗК РФ решение об изъятии может быть обжаловано в суд в течение трех месяцев со дня уведомления правообладателя изымаемой недвижимости о принятом решении об изъятии.

Указанное выше постановление ФИО1 и ФИО2 или иными лицами не оспорено, незаконным не признано.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа на основании ч. 6 ст.32 ЖК РФ определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с ч.9 названной статьи если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

Частью 1 ст. 56.8 ЗК РФ установлено, что размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.9 ст.56.12 ЗК РФ В случае, если соглашение, указанное в пункте 6 настоящей статьи, не заключено в течение одного месяца со дня, когда лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения, орган местного самоуправления обращается в суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, о прекращении соответствующих прав лиц, являющихся собственниками земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества.

На основании ч. 10 ст. 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 установлено, что судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду следующее:

а) нормы, содержащиеся в статье 32 ЖК РФ, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения;

б) решение об изъятии жилого помещения путем выкупа должно быть принято компетентным органом, то есть органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 ЖК РФ). Правовое основание пользования собственником жилого помещения земельным участком (собственность, аренда, пожизненное наследуемое владение, право постоянного (бессрочного) пользования) значения не имеет. Порядок подготовки и принятия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд определяется федеральным законодательством, в частности гражданским и земельным законодательством (статьи 279 - 283 ГК РФ, статьи 9 - 11, 49, 55, 61, 63 Земельного кодекса Российской Федерации);

в) обязанность по доказыванию того, что принятое решение об изъятии земельного участка обусловлено государственными или муниципальными нуждами и использование данного земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на соответствующее жилое помещение (статьи 49, 55 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 239 ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных законом (например, частями 10 - 11 статьи 32 ЖК РФ), возлагается на государственный орган или орган местного самоуправления.

Под государственными или муниципальными нуждами при изъятии земельных участков следует понимать потребности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, связанные с обстоятельствами, установленными соответственно федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации, удовлетворение которых невозможно без изъятия земельных участков (например, выполнение международных обязательств Российской Федерации, размещение объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов их размещения, застройка в соответствии с генеральными планами городских и сельских поселений);

г) соблюдение предусмотренной частями 2 - 4 статьи 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу. Данная процедура включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 ЖК РФ), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 3 статьи 32 ЖК РФ), уведомление в письменной форме собственника жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия принадлежащего ему жилого помещения о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации (часть 4 статьи 32 ЖК РФ).

При этом исходя из положений части 4 статьи 32 ЖК РФ юридически значимым обстоятельством является не только факт направления указанного уведомления собственнику жилого помещения компетентным органом, но и факт получения собственником такого уведомления. В этой связи сообщение в средствах массовой информации (например, по радио, телевидению, в печатных изданиях, Интернете) об изъятии жилого помещения у конкретного собственника не может быть признано надлежащим извещением собственника о предстоящем изъятии данного жилого помещения.

Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь за собой отказ в иске органу государственной власти (органу местного самоуправления) о выкупе жилого помещения;

д) иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен органом государственной власти или органом местного самоуправления в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения извещения о принятом ими решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения (часть 9 статьи 32 ЖК РФ). Пропуск данного срока является основанием к отказу в иске о выкупе жилого помещения;

е) если собственником (сособственником) изымаемого жилого помещения является несовершеннолетний или в нем проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без попечения родителей несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), то для отчуждения жилого помещения необходимо согласие органа опеки и попечительства (пункт 2 статьи 37, пункт 4 статьи 292 ГК РФ, статья 20 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"). Для выявления наличия такого согласия и защиты прав и законных интересов указанных категорий граждан суду необходимо привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства для дачи заключения по делу о соответствии соглашения о выкупе жилого помещения (или предоставляемого жилого помещения взамен изымаемого) правам и законным интересам несовершеннолетних или подопечных (статья 47 ГПК РФ);

ж) принимая во внимание, что правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем выкупа является его выселение из этого жилого помещения, к участию в деле исходя из норм части 3 статьи 45 ГПК РФ должен быть привлечен прокурор;

з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 статьи 32 ЖК РФ. Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт), при условии, что они сделаны в период с момента получения собственником уведомления, указанного в части 4 статьи 32 ЖК РФ, о принудительном изъятии жилого помещения до заключения договора о выкупе жилого помещения и не относятся к числу необходимых затрат, обеспечивающих использование жилого помещения по назначению.

Для разрешения спора между сторонами по вопросу о рыночной стоимости жилого помещения судом может быть назначена экспертиза (статья 79 ГПК РФ);

и) требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Судом установлено, что процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения и земельного участка у собственника, органом местного самоуправления, в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, более конкретизированных в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, полностью соблюдены.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 установлено, что резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации.

Согласно положений п.1 ст.279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно п.4 ст.57 ЗК РФ при расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков определяются с учетом рыночной стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения, на основании которого возникли ограничения прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Согласно положений ст.282 ГК РФ, если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд, либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, орган публично-правового образования, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.

Согласно п.1 ст.62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно положений п.2 ст.281 ГК РФ при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Как следует из представленного истцом отчета № от 07.04.2021 года выполненного ООО «Центр экономического содействия» об определении размера возмещения стоимости земельного участка и объекта недвижимости, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 906 кв.м. составила 4122300 рублей, рыночная стоимость индивидуального жилого дома общей площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером № составила 3290753 рублей, размер убытков, причиненных изъятием объектов недвижимости составил 309696 рублей, итого общая выкупная стоимость составила 7721749 рублей.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Определением суда была назначена судебная экспертиза. Согласно отчета от 15.06.2023 года №, составленного экспертом ООО «Ямальское бюро оценки и экспертизы», рыночная стоимость аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 906 кв.м. составила 3 902 000 рублей, рыночная стоимость индивидуального жилого дома общей площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером № составила 2 846 000 рублей, размер убытков причиненных собственнику жилого помещения его изъятием 274 263 рубля, итого – 7 022 263 рубля.

При оценке доказательств, устанавливающих рыночную стоимость недвижимого имущества, подлежащего изъятию, суд берет за основу отчет от 15.06.2023 года №, составленного экспертом ООО «Ямальское бюро оценки и экспертизы», поскольку данное доказательство соответствуют требованиям действующего законодательства, приведенная оценка содержит подробное описание проведенного исследования с приведением подробных расчетов и он соответствует реальной рыночной цене изымаемых объектов недвижимости в сравнении с отчетом ООО «Центр экономического содействия» от 07.04.2021 года, поскольку с момента его составления прошло более 02 лет и он не может быть принят во внимание при определении выкупной стоимости изымаемых объектов недвижимости.

Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества, определяемый в общем размере 7 022 263 рубля, отвечает принципу равноценного возмещения.

В соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ суд возлагает на ответчиков обязанность предоставить в департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард реквизиты для перечисления выкупной стоимости в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд также приходит к выводу о том, что право собственности на изымаемые у ответчиков объекты недвижимости подлежат прекращению, после выплаты им возмещения, с признанием права государственной собственности на указанное имущество, а право собственности на указанные объекты недвижимости может возникнуть у муниципального образования города Салехарда на основании настоящего решения после возмещения ответчикам выкупной цены, установленной решением суда.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Учитывая, что право собственности на изымаемое путем выкупа жилое помещение и землю, подлежит прекращению с момента выплаты возмещения ответчикам, то ответчики утрачивают право пользования им, а проживающие в индивидуальном жилой доме ответчики ФИО2 и ФИО1 подлежат выселению, и принятое решение является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с приведенными выше положениями ч.6 ст.32 ЖК РФ за ответчиками в течении шести месяцев после предоставления возмещения сохраняется право пользования изымаемыми объектами недвижимости.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также суммы, подлежащие выплате экспертам.

Ответчиками заявлено о взыскании с истца понесенных ими расходов на оплату услуг эксперта, но документы, подтверждающие указанные расходы ими не представлены, потому данное требование не подлежит удовлетворению, что не лишает их права обратиться с данным требованием позже путем подачи соответствующего заявления в соответствии с положениями ст.103.1 ГПК РФ.

На основании ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехарда согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 рублей, по 3000 рублей с каждого, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард ФИО2,, ФИО3 И,А, об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд удовлетворить частично.

Изъять у ФИО2, (<данные изъяты>), ФИО3 И,А, (<данные изъяты>) для муниципальных нужд принадлежащие им на праве собственности объекты недвижимости: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, путём определения выкупной цены в размере 7 022 263 рубля, то есть по 3 511 131 рубль 50 копеек каждому собственнику.

Прекратить право собственности ФИО2, (<данные изъяты>), ФИО3 И,А, <данные изъяты> на объекты недвижимости: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>

Возложить обязанность на ФИО2,, ФИО3 И,А, предоставить в департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард реквизиты для перечисления выкупной стоимости в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать ФИО2,, ФИО3 И,А, утратившими право пользования индивидуальным жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения, после перечисления выкупной стоимости.

Право собственности на указанные объекты недвижимости: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> может возникнуть у муниципального образования города Салехарда на основании настоящего решения после возмещения ФИО2,, ФИО3 И,А, выкупной цены, установленной решением суда.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 И,А, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, после перечисления выкупной стоимости изъятых объектов недвижимости.

Взыскать с ФИО2,, ФИО3 И,А, бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 рублей, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В.Лисиенков