Дело №2-2709/22 (75RS0023-01-2022-005923-90)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 24 ноября 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Ахманаевой Л.Е.

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Приговором суда ФИО2 признан виновным в умышленном повреждении имуществ истца – автомобиля, стоимость восстановительного ремонта составляет 149 100 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба в размере 149 100 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 17 мая 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО2 28 сентября 2021 г. с целью повреждения имущества ФИО1 залез на капот автомобиля марки «Митсубиси Лансер» регистрационный знак №, и начал прыгать на капоте, после чего пнул ногой по лобовому стеклу автомобиля, перебрался на крышу автомобиля, ходил по ней, нанеся несколько ударов ногами, после спрыгнул с крыши на крышку багажника.

Приговор вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд полагает установленным факт причинения ущерба автомобилю «Митсубиси Лансер» регистрационный знак № ответчиком.

Принадлежность автомобиля истцу подтверждается копией ПТС и копией договора купли-продажи от 10 сентября 2021 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу приведенных норм закона ФИО2 является лицом, обязанным возместить причиненный истцу вред, как его непосредственный причинитель.

В подтверждение размера причиненного ущерба, истцом представлен акт экспертного исследования эксперта-автотехника З.Д.Б., согласно которого размер ущерба, причиненного повреждением автомобилю «Митсубиси Лансер» регистрационный знак № составляет 149 100 руб. При этом перечень повреждений, указанных в акте экспертного исследования, согласуется с повреждениями и действиями ответчика, изложенными в приговоре суда.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 149 100 руб.

Кроме того, стороной истца заявлено о взыскании суммы судебных расходов, которые складываются из расходов по оплате услуг эксперта в размере 6750 руб. и почтовых услуг в сумме 292 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов в размере 7 042 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 149 100 руб., в счет судебных расходов 7 042 руб., а всего взыскать 156 142 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер