дело № 2-704/2025
25RS0005-01-2025-001576-57
Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
установил:
КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги указывая на то, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с 01.01.2011 года в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Владивостокского городского округа в собственность Приморского края» от 29.12. 2010 г. № 484.
Ответчик является потребителем услуг КГУП «Приморский водоканал».
За период с июня 2020 года по февраль 2025 года за услуги холодного водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность по адресу: <адрес>, в. 52 в размере 47 364,71 рублей.
Согласно справки о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания жилом помещении (Выписка Ф-10) по адресу: <адрес>, собственником квартиры являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.02.2022 года ФИО2 умерла.
На основании выписки из сайта нотариата, по факту смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Однако, какая-либо информация о наследниках наследодателя в доступных для КГУП «Приморский водоканал» источниках отсутствует.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с июня 2020 года по февраль 2025 года в размере 47 364,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершей ФИО1
В судебное заседание представитель истца КГУП «Приморский водоканал» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что ответчик ФИО1 вступил в права наследования после смерти ФИО2 на имущество в виде доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.
Задолженность с июня 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2) возникла соответственно по день смерти, а с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года возникла уже не у умершей, а у ее наследника.
Так, по состоянию на 27.10.2025 года, образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с июня 2020 по февраль 2025 года в размере 23 682,35 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, за период с июня 2020 года по февраль 2025 года в размере 23 682,35 рублей, из них: за период с июня 2020 по январь 2022 года в размере 7 542,72 рублей (соразмерно сумме принятого наследства, исходя из доли умершей в жилом помещении), за период с февраля 2022 года по февраль 2025 года в размере 16 139,63 рублей судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, однако повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.
Судом установлено, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с 01.01.2011 года в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Владивостокского городского округа в собственность Приморского края» от 29.12. 2010 г. № 484.
Согласно справке о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении по адресу: <адрес> собственником квартиры являлась ФИО2
За период с июня 2020 года по февраль 2025 года за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 47 364,71 рублей.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ВС № от 24.02.2022 года.
Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Хасанского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты после смерти ФИО2, наследником имущества умершей признан муж ФИО1.
Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из: ? доли в праве на земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>, с/т «Глобус», участок Ns 38, площадь: 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садово-огородного хозяйства, кадастровая стоимость 476267,31 рубль; ? доли в праве квартиры, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь: 34,7 кв. м, квартиры, кадастровый №, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 2432883,87 рублей; ? доли в праве квартиры, кадастровый №, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 2670020,52 рубля; ? доли в праве автомашины марки SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1270625 рублей; ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, адрес <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, сведения о кадастровой стоимости отсутствуют.
Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, следовательно он, как наследник, несет бремя содержания указанного недвижимого имущества и обязанность по оплате коммунальных платежей со дня смерти наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, а период с июня 2020 года по февраль 2025 года по жилому помещению по адресу <адрес>, образовалась задолженность по оплату коммунальной услуги в размере 23 682,35 рублей, из них: за период с июня 2020 года по январь 2022 года в размере 7 542,72 рублей (соразмерно сумме принятого наследства, исходя из доли умершей в жилом помещении), а за период с февраля 2022 по февраль 2025 года в размере 16 139,63 рублей задолженность возникла у наследника умершей.
Таким образом, с ответчика ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 7542,72 рубля, поскольку указанная сумма не превышает предел стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено ранее, после смерти ФИО2 13.02.2022 года, ее наследником по закону является ФИО1, в том числе и квартиры по адресу <адрес>.
Согласно представленному истцом расчету за период с февраля 2022 года по февраль 2025 года за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения образовалась задолженность по оплате в размере 16 139,63 рублей.
Ответчик в указанный период, являясь потребителем услуг, платежи за пользование коммунальными услугами не производил, своих обязательств по внесению платы за поставленные услуги в указанное жилое помещение в нарушение ст.155 ЖК РФ надлежащим образом не исполнил, мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке на день рассмотрения иска не принял.
Доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, наличия претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставленных коммунальных услуг в период с период с февраля 2022 года по февраль 2025 года в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает требования КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 16139,63 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащей выплате экспертам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд, КГУП «Приморский водоканал» была оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №3826 от 26.03.2025 года, №3825 от 26.03..2025 года.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 0501 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Хасанским РОВД <адрес>) в пользу ООО «Приморский водоканал» задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июня 2020 года по февраль 2025 года в размере 23 682,35 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 27682,35 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья