№ 2а-1375/2023

64RS0047-01-2023-001004-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова О.И. Монина, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области обратилась в суд с выше указанным административным иском к ФИО1, требования мотивировав тем, что ФИО1 (ИНН №) дата рождения <дата> уроженец <адрес>, адрес места жительства: <адрес> имеет в собственности квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Налогоплательщику начислен налог за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> за 2019 в сумме 2736 руб. (остаток 500 руб. 45 коп.) за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 2019 в сумме 3324 руб. Кроме того ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщику начислен транспортный налог за транспортное средство <данные изъяты> за 2019-1274 руб. (оплачено). Также ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 в сумме 61 руб., за 2016-61 руб., за 2017-61 руб., за 2018-61 руб., за 2019-61 руб. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 29.09.2016 №76581160, от 04.07.2017 №5031650, от 23.08.2017 №52982881, от 14.07.2018 №17038958, от 10.07.2019 №26932715, от 03.08.2020 №1021996. Сумма начисленных пени на налогу пени по налогу на имущество за 2015 - 275,08 руб., за 2016 -414,70 руб., за 2017 - 336,12 руб., 2018 - 127,05 руб. и 12,84 руб., за 2019 - 2,83 руб. и 5,04, пени по транспортному налогу за 2015 - 34,58 руб., за 2016 - 207,84 руб., за 2017 -6,74 руб., за 2018 - 55,38 руб., за 2019 - 1,08 руб., пени по земельному налогу за 2015 – 5,44, за- 2007 – 3, 33- руб., 2018 - 0,28, за 2019-0,12 руб. Налогоплательщику налоговым органом направлены требования об уплате налога: от 22.11.2017 № 46512, от 26.11.2018 № 72681, от 04.07.2019 № 61278, от 25.12.2019 № 69362, от 25.12.2019 № 101168, от 14.08.2020, от J08.12.2020 № 24606, от 15.12.2020 № 55366, от 16.12.2020 № 89001 и было предложено добровольно уплатить задолженность. Однако задолженность по требованиям не оплачена.

На основании изложенного просят восстановить пропущенный процессуальный срок по уважительной причине для восстановления баланса интересов государства о взыскании законно установленных налогов с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность: по налогу на имущество за 2019 в сумме 500,45 руб., за 2019 в сумме 3324,00 руб., по земельному налогу за 2015 в сумме 61,00 руб., за 2016 - 61,00 руб., за 2017 - 61,00 руб., за 2018 - 61,00 руб., за 2019 - 61,00 руб., пени по налогу на имущество за 2015 - 275,08 руб., за 2016 -414,70 руб., за 2017 - 336,12 руб., 2018 - 127,05 руб. и 12,84 руб., за 2019 - 2,83 руб. и 5,04 руб.; пени по транспортному налогу за 2015 - 34,58 руб., за 2016 - 207,84 руб., за 2017 - 169,71 руб., за 2018 - 55,38 руб., за 2019 - 1,08 руб., пени по земельному налогу за 2015 - 6,74 руб., за 2016 - 5,44 руб., за 2017 - 3,33 руб., 2018 - 0,28 руб., за 2019 -0,12 руб. Всего на общую сумму 5 787,61 руб.

В процессе рассмотрения дела требования были уточнены, административный истец отказался от требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество за 2019 год в сумме 500 руб. 45 коп., за 2019 год в сумме 3324 руб., по земельному налогу за 2005 год в сумме 61 руб., за 2016 – 61 руб., за 2017 – 61 руб., за 2018 – 61 руб., за 2019 г. – 61 руб., в общей сумме 4129 руб. 45 коп. Просили взыскать задолженность по пенсии в сумме 1658 руб. 16 коп.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФЗ от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН № дата рождения <дата> уроженец <адрес>, адрес места жительства: <адрес> <адрес> имеет в собственности квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>-й <адрес>, транспортное средство <данные изъяты> за 2019-1274 руб. (оплачено). Также ФИО1 является плательщиком земельного налога: земельный участок, расположенный по адресу: 413161,64, <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 29.09.2016 №76581160, от 04.07.2017 №5031650, от 23.08.2017 №52982881, от 14.07.2018 №17038958, от 10.07.2019 №26932715, от 03.08.2020 №1021996.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование №Налогоплательщику налоговым органом направлены требования об уплате налога: от 22.11.2017 № 46512, от 26.11.2018 № 72681, от 04.07.2019 № 61278, от 25.12.2019 № 69362, от 25.12.2019 № 101168, от 14.08.2020, от 08.12.2020 № 24606, от 15.12.2020 № 55366, от 16.12.2020 № 89001 и было предложено добровольно уплатить задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

В силу ч. 2 указанной статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд к ФИО1 по требованию 22.11.2017 № 46512 (срок уплаты до 17.01.2018) истекал до 18.01.2021, от 26.11.2018 № 7268 (срок уплаты до 26.02.2019) истекал 27.02.2022, от 04.07.2019 № 61278 (срок уплаты до 25.10.2019) истекал 26.10.22, от 25.12.2019 № 69362 (срок уплаты 28.02.2020) истекал 01.03.2023, от 25.12.2019 № 101168 (срок уплаты до 11.02.2020) истекал 12.02.2023, от 14.08.2020 №19941 (срок уплаты 15.09.2020) истекал 16.09.2023, от 08.12.2020 № 24606 (срок уплаты 12.01.2021) истекает 13.01.2024, от 15.12.2020 № 55366 (срок уплаты 21.01.2023) истекает 22.01.2024, от 16.12.2020 № 89001 (срок уплаты 02.02.2021) истекает-03.02.2024.

Судебный приказ был вынесен 13.07.2021 года. Однако, в виду поступления возражений от должника отменен 04.07.2022 года.

Исковое заявление подано в суд 30.03.2023, то есть по истечении шестимесячного срока, со дня отмены судебного приказа.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие-либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на основании указанных выше требований в иске административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.

Принимая во внимание длительность периода пропуска срока на обращение в суд, отсутствие уважительных причин данного пропуска, суд считает необходимым в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административному истцу отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд, исковые требования МИФНС России №19 по Саратовской области г. Саратова к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворению не подлежат в силу ч.5 ст. 180 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным иском, о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ О.И. Монина