дело №

УИД: 46RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года пгт. Коренево

Кореневский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием истца ФИО1,

при помощнике судьи Толстолыткиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Снагостской сельсовет» , администрации о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «» , администрации о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ее мать ТАМ постоянно проживала в и работала в Снагостской врачебной амбулатории санитаркой. В 1992 году на основании решения общего собрания колхозников колхоза «» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка имеющих право на получение земельной доли», Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в долевую собственность земельных участков» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» ТАМ была внесена в список лиц на бесплатное получение в собственность земельной доли размером га под №, однако, в списке была допущена ошибка и вместо «ТАМ» указано «ТАМ.». Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № выдача гражданам свидетельств была возложена на сельские администрации, руководителей сельскохозяйственных предприятий и районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В году ее мать свидетельство о праве собственности на земельную долю не получила по неизвестной причине. ДД.ММ.ГГГГ ТАМ умерла. Она является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Осенью года администрацией сельсовета были опубликованы списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке она обнаружила фамилию своей матери. От сотрудников администрации Снагостского сельсовета она узнала о том, что ее мать была внесена в первоначальные списки на получение земельной доли. Поскольку ТАМ относилась к категории работников социальной сферы и была включена в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, то приобрела право собственности на земельную долю с ДД.ММ.ГГГГ.

В иске в суд истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ТАМ на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью кв.м с кадастровым номером расположенную по адресу: , сельсовет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Снагостского сельсовета , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, указав, что администрация Снагостского сельсовета признает исковые требования в полном объеме, решение вопроса об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда, а также не имеет возможности направить в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

Представитель ответчика, администрации , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное мнение на иск, из которого следует, что администрации признает исковые требования. ТАМ действительно имела право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере га, расположенную в МО « сельсовет», она осуществляла свою трудовую деятельность в колхозе «» . В 1992 году на основании решения общего собрания колхозников колхоза «» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка имеющих право на получение земельной доли», Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в долевую собственность земельных участков» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» ТАМ была внесена в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли. Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № выдача гражданам свидетельств была возложена на сельские администрации, руководителей сельскохозяйственных предприятий и районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица, Комитета по управлению имуществом , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза им. усматривается, что общим собранием колхозников от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список лиц, наделенных земельными долями в размере 5,36 га, в который была включена, в том числе, ТАМ (порядковый №).

Согласно постановлению главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдаче свидетельств на право владения, пользования землей» утверждены проекты перераспределения земель реорганизуемых ходатайств района и выданы свидетельства на право владения землей после регистрации в установленном порядке.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у ТАМ, включенной в список лиц, наделенных земельными долями, возникло право собственности на земельную долю в размере га.

В связи с чем, суд считает установленным, что ТАМ принадлежала земельная доля площадью га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью кв.м с кадастровым номером расположенная по адресу: , .

ДД.ММ.ГГГГ умерла ТАМ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I№ №, выданным администрацией сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Снагостского сельсовета №, ТАМ постоянно и на день смерти проживала одна по адресу: .

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ТАМ №, наследником ее имущества по закону является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию денежных вкладов. Следовательно, ФИО1 приняла всё наследство, оставшееся после смерти ее матери, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Факт родственных отношений между истцом и умершей подтверждается свидетельством о рождении ТГГ серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее родителями являются -ТГА и ТАМ

После заключения брака истцу присвоена фамилия «Мозговая», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, ее мать ТАМ проживала в и работала санитаркой в . После смерти матери нотариус ей выдала свидетельство о праве на наследство в виде компенсации денежных вкладов. Ее матери принадлежала земельная доля площадью га, о существовании которой она узнала осенью 2021 года, когда администрацией были опубликованы списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке она обнаружила фамилию своей матери.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 является наследником после смерти умершей ТАМ, приняла наследство после ее смерти, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Снагостской сельсовет» (), администрации () о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ТАМ на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью .м с кадастровым номером , расположенную по адресу: , Снагостской сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: