Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ
№
УИД 25RS0№-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Черниговский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Черниговского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка,
установил:
ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО12 обратилась в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная её тетя ФИО3 В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входят, в том числе: жилой дом, площадью 23.3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 4600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Черниговский, <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке оформлены на мать наследодателя - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после её смерти её дети: дочь ФИО3 и сын ФИО6 (отец истца) не обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. Вместе с этим ФИО3 фактически приняла наследство после умершей матери, так как проживала и была прописана в жилом доме по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/25-2025-12, при жизни ФИО3 фактически приняла наследство после умершей матери на все принадлежащее ей имущество, но не оформила и не зарегистрировала в установленном законом порядке своих наследственных прав. После смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу Черниговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 Вышеуказанным постановлением в выдаче свидетельства ФИО2 было отказано по причине того, что при жизни её тетя не оформила своего права собственности на дом и земельный участок. Считает, что дом может быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку последняя с момента смерти ФИО5 и до своей смерти постоянно проживала доме. Записи похозяйственных книг в период смерти ФИО5, которые могли бы подтвердить фактическое принятие наследства ФИО3, не сохранились (уничтожены пожаром). В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения заседания, и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Черниговского муниципального округа - по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что администрация Черниговского муниципального округа не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 233 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приходится племянницей ФИО3 по линии отца (свидетельства о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке II-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входят, в том числе: жилой дом, площадью 23.3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 4600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Черниговский, <адрес>.
ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3 (справка нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №).
Постановлением, выданным ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №-а/25-2025-12, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на указанные жилой дом и земельный участок отказано, поскольку наследодателем ФИО3 при жизни не были документально оформлены и зарегистрированы права на фактически принятое имущество после умершей матери ФИО5
Из данного постановления следует, что спорный жилой дом и земельный участок оформлены на мать наследодателя ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Черниговский ГНК № <адрес> ФИО8 по реестру №, свидетельства о праве собственности на земельный участок серии РФ III ПК-22-10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти её дети - дочь ФИО3 и сын ФИО6 (отец заявительницы) не обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследства.
Наследодатель ФИО3 фактически приняла наследство после умершей матери, так как проживала и была прописана в указанном жилом доме по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Сибирцевского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели ФИО1 и ФИО10, допрошенные в судебном заседании, также подтвердили, что ФИО5 со своим сыном - инвалидом проживала в доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 в указанном доме стали проживать её дочь - ФИО3 с братом. ФИО3 похоронила мать и брата, и проживала в указанном доме до самой смерти, при жизни она ухаживала за домом и приусадебным земельным участком. ФИО2 является племянницей ФИО3
Таким образом, при жизни наследодатель ФИО3 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО5 на все принадлежащее ей имущество, но не оформила и не зарегистрировала в установленном законом порядке свои наследственные права.
Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из указанных выше положений закона, спорные жилой дом земельный участок, подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО2
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 (паспорт серии №) к администрации Черниговского муниципального округа (ИНН <***>) о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
жилой дом, площадью 23.3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, площадью 4600 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Черниговский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья
Е.С. Векинцева