Дело № 2-1863/2023
УИД 24RS0002-01-2023-001308-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.
при секретаре Матвиенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91144 руб. и 2934,32 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2642136164. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ФИО1 обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 266864,25 руб. в период с 18.05.2015 г. по 19.12.2018 г., что подтверждается расчетом задолженности. 19 декабря 2018 г. банк на основании договора уступки прав требования №04-08-04-03/92 уступил ООО «Феникс» права требования задолженности ответчика по договору №2642136164. Также 19 декабря 2018 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности и уведомление о состоявшейся уступке прав требования. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91144 руб. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2934,32 руб. (л.д.3-4).
Определением суда от 06.04.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ОТП Банк» (л.д.2)
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49), представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49, 59), отзыв на исковое заявление и ходатайств не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 49), конверт возвращен в суд по истечению срока хранения (л.д. 57-58).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением и не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно абзацам 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Как следует из материалов дела 18 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 путем подачи заявления на получение потребительского кредита и его последующего акцепта Банком заключен кредитный договор №2642136164 о предоставлении кредита в размере 186000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 27,18% годовых, размер ежемесячного платежа в размере 8704 руб. и последний платеж в размере 8703,40 руб. (л.д. 6-7).
Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком не оспорены.
Пунктом 3.3 условий кредитного договора предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый клиенту счет (л.д. 16-17).
Согласно пункту 4.21. условий, банк осуществляет погашение ежемесячного платежа (как очередного, так и просроченного) в следующей очередности: в первую очередь – часть суммы кредита, подлежащей погашению; во вторую очередь – сумма процентов за пользование кредитом, в третью очередь – сумма плат, предусмотренных кредитным договором.
Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ответчиком 15.05.2015 г. (л.д. 11-12, 13-15), что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 138360,2 руб. основной долг, 92662,7 руб. проценты по договору и 35841,35 руб. просроченные комиссии.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
На основании договора № 04-08-04-03/92 уступки прав требований от 18 декабря 2018 года АО «ОТП Банк» передало ООО «Феникс» права требования к заемщикам по кредитным договорам, заключенным с Цедентом заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1 (л.д. 22-27).
Согласно акту приема-передачи прав требования АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору <***>, заключенному со ФИО1 на сумму долга 266864,25 руб. (л.д. 19-21).
ООО «Феникс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней с указанием реквизитов для оплаты задолженности по кредиту (л.д. 28,29).
Доказательств оплаты долга по кредитному договору после заключения договора уступке прав, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, данный расчет задолженности судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
21 марта 2022 года на основании заявления ответчика был отменен судебный приказ №2-2404/134/2019 от 30 августа 2019 года, которым со ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 266864,25 руб. (л.д. 30,51-55).
Согласно сообщению ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д.60) 09.12.2020 года на основании судебного приказа № 2-2404 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №166313/20/24016-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс». Данное исполнительное производство прекращено 25.03.2022 г. В ходе исполнительного производства с должника удержано 38499,35 руб. (л.д. 60-64).
С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представленным в материалы дела платежным поручением №154554 от 23.05.2019 года (л.д. 5) подтверждаются расходы ООО «Феникс» на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2934,32 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 91144 рубля, расходы по госпошлине в сумме 2934 рубля 32 копейки, всего 94078 (девяносто четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023 г.