Решение по делу № 2А-936/2025 от 15.05.2025

03RS0006-01-2025-000241-97

№2а-936/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре: Мардановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к недееспособному ФИО2, опекуном которого является ФИО1, о взыскании задолженности по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым сборам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2, ИНН <***> является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 268891 руб. 55 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в заявление о взыскании, составляет 16524 руб. 00 коп., в т.ч. пени - 16524 руб. 00 коп. по состоянию на 08.07.2024г. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16524 руб. 0 коп. по состоянию на 08.07.2024г. Сведения о принятых мерах взыскания по пенеобразующей недоимке приложены к иску в виде отдельного документа. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое томление на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 212789 руб. 50 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 212789 руб. 50 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-526/2024 мирового судьи судебного участка по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Просит суд взыскать задолженность с ФИО2, ИНН<***> за счет имущества физического лица в размере 16524 руб. 00 коп., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в ере 16524 руб. 0 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечен в качестве заинтересованного лица- опекун налогоплательщика ФИО1.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО2, его опекун ФИО1в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено о том, что административный ответчик являлся собственником следующего имущества:

1)квартиры с кадастровым номером 02:55:020502:4188 по адресу: <адрес> реки Уфы, <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ год, 1/3 доля в праве

2)машино-место с кадастровым номером 02:55:020211:7266 по адресу: <адрес>, <адрес> кор. 2 машино- место №; дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ год, 1/3 доля в праве

3)иных строений по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером: 02:55:020211:7988, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ год,

4)квартиру <адрес>, <адрес> кор. 2 <адрес> кадастровым номером 02:55:020211:4976, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ год, 1/3 доля в праве

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включая части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 16524,00 рублей, в то числе пени -16524,00 рублей по состоянию на 08.07.2024

В адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составляет 170 919,00 рублей, пени в размере 41870,50 рублей. Со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, налогоплательщик до настоящего времени в установленном порядке не оплатил сумму задолженности: за налог на имущество физических лиц, применяемый к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 170919,00 рублей, в результате чего образовалось пени.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки * сумму недоимки * ставку (% ЦБ) * 1/300.

Сведения о принятых мерах взыскания по пенеобразующей недоимке:

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268891 руб. 55 коп., в том числе пени в размере 34055 руб. 56 коп.

Задолженность по пени принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 34055 руб. 56 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 243002 руб. 78 коп., в том числе пени 77477 руб. 89 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерками взыскания, составляет 60953 руб. 89 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 60953 руб. 89 коп.

В части применения мер взыскания по статьей 48НК РФ:

№

Вид налога (период)

№ (№ исх. ЗВСП)

Дата (дата исх. ЗВСП)

всего

в том числе пени

Принятые меры взыскания

непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления 08.07.2024

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов 2016г.

ЗВСП по ст. 48

1959

02.04.2018

30436,99

судебный приказ № по <адрес> г.Уфы №а-742/2018 12.07.2018

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2017г.

ЗВСП по ст. 48

4147

13.06.2019

33480,00

судебный участок № по <адрес> г.Уфы 2а-945/2019 01.08.2019

налог на имущество физических лиц. Взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2018г.

ИЗ по ст. 48

563(3243)

ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)

39819,31

2991,31

решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 18.12.2024по делу №а-7009/2023 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к недееспособному ФИО2, опекуном которого является ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36828,00 рублей; пени в размере 119,07 рублей, отказано.

Данная недоимка списана.

2953,27

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2019г.

ИЗ по ст. 48

562(507)

30.08.2023(ДД.ММ.ГГГГ)

40551,17

40,17

взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6995/2023

40,17

пени ИЗ по ст. 48

546(42330)

30.08.2023(ДД.ММ.ГГГГ)

12903,30

взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-7039/2023

12903,30

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2020г.

ИЗ по ст. 48

565(3306)

ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)

44775,16

213,16

взыскан решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6994/2023

213,16

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2021г.

ЗВСП по ст. 48

143

12.08.2023

78272,87

29254,87

судебный участок № по <адрес> г.Уфы 2а-1780/2023

24.08.2023

29254,87

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 2020, 2021, 2022г.

ЗВСП по ст. 48

1206

05.02.2024

71645,12

15589,12

судебный участок № по <адрес> №а-1780/2023

24.08.2023

15589,12

Итого

60953,89

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;77477 руб. 89 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)- 60953 руб. 89 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =16524 руб. 00 коп.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ.

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. Дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/делитель

Ставка расчета пени/%

Итого начислено пени, руб.

01.01.2023

14.04.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

104

64340,55

300

7,5

6105,74

15.04.2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

100

64340,55

300

7,5

4272,98

24.07.2023

14.08.2023

Совокупная обязанность

107551,55

300

8,5

1065,40

15.08.2023

17.09.2023

Совокупная обязанность

107551,55

300

2324,50

18.09.2023

29.10.2023

Совокупная обязанность

107551,55

300

3110,73

02.10.2023

01.12.2023

Совокупная обязанность

107444,05

300

2820,16

02.12.2023

17.12.2023

Совокупная обязанность

103251,51

300

1815,80

18.12.2023

25.01.2024

Совокупная обязанность

103251,51

300

4721,08

26.01.2024

28.02.2024

Совокупная обязанность

103251,51

300

3936,81

29.02.2024

02.04.2024

Совокупная обязанность

103251,51

300

3757,81

03.04.2024

26.04.2024

Налог на профессиональный доход

103251,51

300

2526,21

27.04.2024

27.05.2024

Совокупная обязанность

139481,48

300

3087,58

28.05.2024

26.06.2024

Совокупная обязанность

140908,48

300

2818,19

27.06.2024

08.07.2024

Совокупная обязанность

140908,48

300

1059,36

Итого

43422,33

Итого по периодам с даты предыдущего заявления/ даты начала ОС ЕНС по 14.01.2025

39343,61

Детализация пени:

Период начисления пеней,

включенный в документ взыскания

Пенеобразующая недоимка, руб.

сумма пени, руб.

до 01.01.2023

после 01.01.2023

наименование операции

срок уплаты

ОКТМО

дата начала

дата окончания

18№ (налог на имущество физ. лиц за 2018)

02.12.2019

80701000

05.02.2024

26.04.2024

36828

1132,81

1132,91

18№ (налог на им. физ.лиц за 2019)

01.12.2020

80701000

05.02.2024

08.07.2024

40511

300108

3001,08

18№ (налог на им. физ.лиц за 2020

01.12.2021

80701000

05.02.2024

08.07.2024

44562

3760,03

18№ (налог на им. физ.лиц за 2021)

01.12.2022

80701000

05.02.2024

08.07.2024

49018

4026,01

18№ (налог на им. физ.лиц за 2020)

01.12.2023

80701000

05.02.2024

08.07.2024

645

52,98

18№ (налог на им. физ.лиц за 2021)

01.12.2023

80701000

05.02.2024

08.07.2024

710

58,31

18№ (налог на им. физ.лиц за 2022)

01.12.2023

80701000

05.02.2024

08.07.2024

54701

4491,78

4492,78

Итого

16524

При этом первоначально заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ, определением мирового судьи в принятии заявления было отказано(№а-526/2024 от ДД.ММ.ГГГГ).

Ранее заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, где так же было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №) к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1780/2023 о взыскании задолженности в размере 78272,87 рублей.

Ранее заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, где так же было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №) к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-897/2024 о взыскании задолженности в размере 71645,12 рублей.

Поскольку налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени в общем размере 16524 рубля 00 копеек, после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на задолженность, которая не была погашена, срок на подачу второго заявления о выдаче судебного приказа подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правое регулирование указано в требовании N 918 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: "В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (пункт 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), но в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона. Так, ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование, содержащее информацию о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также принято решение N 335 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при установленных в настоящем деле обстоятельствах, позволяет налоговому органу обратиться в суд не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, оснований для вывода о том, что налоговым органом пропущен срок обращения не имеется.

Административное исковое заявление направлено в адрес суда и ДД.ММ.ГГГГ (с учетом новогодних праздничных дней) в Орджоникидзевский районный суд города Уфы, то есть в срок.

От ответчика доказательств отсутствия задолженности не представлено, возражений не заявлено, задолженность оспорена не была, учитывая решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 18.12.2024по делу №а-7009/2023, которым в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к недееспособному ФИО2, опекуном которого является ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36828,00 рублей; пени в размере 119,07 рублей, отказано и данная недоимка списана налоговой службой, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично- за минусом пеней взысканных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года, сумма недоимки-36828,00 рублей и начисленных пеней- 1132,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым сборам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 15391,16 руб., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в ере 15391,19 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня получения копии решения суда сторонами через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова

Решение в окончательно виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

15.05.2025

№а-936/2025

Межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы № по РБ

<адрес> <адрес>

450075

ФИО2

450075, <адрес>, <адрес>

ФИО1

450098, РБ, <адрес>

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья: Г.А. Мухаметова

15.05.2025

№а-936/2025

Межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы № по РБ

<адрес> <адрес>

450075

ФИО2

450075, <адрес>, <адрес>

ФИО1

450098, РБ, <адрес>

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья: Г.А. Мухаметова