Дело № 2а-1584/2022

УИД:66RS0011-01-2022-001634-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 19 октября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.

при секретаре Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 22 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 443 рубля, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 19.11.2018 в сумме 38 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана была уплачивать земельный налог. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. Налоговым органом произведено начисление пени и в ее адрес были направлены требования об уплате недоимки по земельному налогу и пени. Данные требования в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 22 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени - в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Явка сторон не признана судом обязательной.

В силу п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

С 15.02.2001 ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.8).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки ФИО1 налог не заплатила.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, то в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога (л.д.16).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование об уплате налога.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 было направлено требование № № от 20.11.2018 со сроком исполнения до 09.01.2019 (л.д. 13, 14-15).

13.05.2022 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области. 19.05.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога и пени. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями, определением от 30.06.2022 судебный приказ был отменен (л.д. 6).

С исковым заявлением административный истец обратился 28.07.2022 (л.д.3), т.е. с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

Размер начисленного налога судом проверен, признан арифметически верным.

В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>:

- задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 443 рубля,

КБК 18210606042041000110 ОКАТО 65740000

- пени по земельному налогу в сумме 38 рублей 84 копейки, за период с 02.12.2017 по 19.11.2018.

КБК 18210606042042100110 ОКАТО 65740000

Взысканные средства зачислить: Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; счет №: 40102810645370000054 БИК: 016577551 Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области); Счет №: 03100643000000016200; ИНН/КПП: <***>/661201001.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Каменск-Уральский городской округ» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.

Судья: Пастухова Н.А.