Решение по делу № 02А-0444/2022~МА-0605/2022 от 08.01.2023 | Басманный районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-444-/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что фио в период с 08 июня 2004 года по 18 августа 2010 года являлся собственником автомобиля марка автомобиля Примера, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС;

в период с 31 августа 2010 года по 30 апреля 2014 года собственником автомобиля Форд Мондео, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС;

с 28 сентября 2007 года фио на праве собственности принадлежит транспортное средство Ягуар ХJR, регистрационный знак ТС. ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 72038100 от 21 сентября 2017 года и 48938937 от 19 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2014 год, 2015 года, 2016 года, 2017 года, № 69208479 от 22 августа 2019 года. В связи с неоплатой транспортного налога инспекцией ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые требования № 46667 от 09 августа 2019 года, № 12635 от 31 января 2020 года, № 13198 от 05 февраля 2020 года; № 19875 от 30 июня 2020 года; № 1546 от 06 февраля 2019 года, в которое вошла сумма транспортного налога за 2017 год в размере сумма, сумма начисленных пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере сумма; № 15775 от 09 августа 2018 года, в которое вошла сумма начисленных пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 год в общем размере сумма

Налоговые требования ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 3928 о взыскании с фио пени по транспортному налогу в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 23 декабря 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 1476 о взыскании с фио суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 23 декабря 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 7950 о взыскании с фио пени по транспортному налогу в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 23 декабря 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 2019 о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 03 марта 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 6736 о взыскании с фио пени по транспортному налогу в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 03 марта 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

30 мая 2022 года Инспекцией произведено списание задолженности по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, начисленные в период с 2010 года по 2016 год за транспортное средство марка автомобиля в связи со снятием автомобиля с налогового учета 18 августа 2010 года. 02 декабря 2022 года и 07 декабря 2022 года ИФНС России № 1 по адрес произведено частичное списание имеющейся задолженности по пени по транспортному налогу. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма;

задолженность по пени по транспортному налогу в размере сумма;

задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма,

задолженность по пени по транспортному налогу в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил восстановить пропущенный срок по требованиям о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма и пени в размере сумма, о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в размере сумма, в связи с большой загруженностью налогового органа и возросшим количеством должников.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

фио в период с 08 июня 2004 года по 18 августа 2010 года являлся собственником автомобиля марка автомобиля Примера, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС;

в период с 31 августа 2010 года по 30 апреля 2014 года ответчику принадлежал автомобиль Форд Мондео, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС;

с 28 сентября 2007 года фио является собственником транспортного средства Ягуар ХJR, регистрационный знак ТС.

ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 72038100 от 21 сентября 2017 года по уплате налога за 2014 год автомобиль Форд Мондео, государственный регистрационный знак <***>,за автомобиль марка автомобиля Примера, регистрационный знак ТС за 2014 год, 2015 год, 2016 год, за автомобиль Ягуар, регистрационный знак ТС за 2014 год, 2015 год, 2016 год на общую сумму сумма; а также направлено налоговое уведомление 48938937 от 19 августа 2018 года об уплате транспортного налога за автомобиль Ягуар, регистрационный знак ТС за 2017 на сумму сумма

ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 69208479 от 22 августа 2019 года об уплате транспортного налога за автомобиль Ягуар, регистрационный знак ТС за 2018 год в размере сумма

В связи с неоплатой транспортного налога инспекцией ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые требования № 46667 от 09 августа 2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма; № 12635 от 31 января 2020 года пени в размере сумма, № 13198 от 05 февраля 2020 года об уплате транспортного налога в размере сумма руб., пени в размере сумма; № 19875 от 30 июня 2020 года пени в размере сумма; № 1546 от 06 февраля 2019 года, в которое вошла сумма транспортного налога за 2017 год в размере сумма, сумма начисленных пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере сумма; № 15775 от 09 августа 2018 года, в которое вошла сумма начисленных пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2016 год в общем размере сумма

Налоговые требования ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 1476 о взыскании с фио транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

29 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ № 2а-809/2020 о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу, пени.

23 декабря 2021 года от фио поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых ответчик указывал, что транспортное средство снято им с регистрационного учета.

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 23 декабря 2021 года судебный приказ № 2а-809/2020 от 29 мая 2020 года отменен.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 3928 о взыскании с фио пени по транспортному налогу в размере сумма

25 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ № 2а-739/2020 о взыскании с фио пени по транспортному налогу.

23 декабря 2021 года фио представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с тем, что транспортное средство снято им с регистрационного учета.

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 23 декабря 2021 года судебный приказ № 2а-739/2020 от 25 мая 2020 года отменен.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 7950 о взыскании с фио пени по транспортному налогу в размере сумма

27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ № 2а-127/2021 о взыскании с фио пени по транспортному налогу.

23 декабря 2021 года от фио поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, та как транспортное средство снято им с регистрационного учета.

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 23 декабря 2021 года судебный приказ № 2а-127/2021 от 27 апреля 2021 года отменен.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 2019 о взыскании с фио транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма

16 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ № 2а-912/2019 о взыскании с фио недоимки по налогу, пени.

02 марта 2022 года фио поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку транспортное средство снято им с регистрационного учета.

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 03 марта 2020 года судебный приказ № 2а-912/2019 от 16 октября 2019 года отменен.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 6736 о взыскании с фио пени по транспортному налогу в размере сумма

26 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес вынесен судебный приказ № 2а-629/2019 о взыскании с фио пени.

02 марта 2022 года от фио поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, с аналогичным указанием на то обстоятельство, что транспортное средство снято им с регистрационного учета.

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес от 03 марта 2020 года судебный приказ № 2а-629/2019 от 26 июля 2019 года отменен.

02 декабря 2022 года и 07 декабря 2022 года ИФНС России № 1 по адрес произведено частичное списание имеющейся задолженности по пени по транспортному налогу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, а также в судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио просил восстановить пропущенный срок по требованиям о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, а также по требованиям о взыскании пени в размере сумма, в связи с большой загруженностью налогового органа и возросшим количеством должников.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в связи с поступившими от ответчика

в адрес мирового судьи возражениями административного ответчика относительно исполнения судебных приказов № 2а-912/2019 года, № 2а-629/2019, 03 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 390 адрес судебные приказы отменены. С исковыми требованиями о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма , пени в размере сумма, о взыскании пени по транспортному налогу за 2014-2016 год после отмены судебных приказов 03 марта 2022 года, истец обратился в суд с административным исковым заявлениям 17 августа 2022 года. Таким образом, установленный законом срок на обращение с данными требованиями в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 года составляет сумма: размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 года составляет сумма

Расчёт недоимки по транспортному налогу является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 года в размере сумма, недоимки по транспортному налогу за 2017 года в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 года в размере сумма, сумма, сумма, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ фио подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 1 по адрес

сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере сумма

сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма;

сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере сумма

сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио