Дело № 1-700/2023

УИД 70RS0004-01-2023-003319-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 3 ноября 2023 года

Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Полянской А.М.

при секретаре Завьяловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Осина Д.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников – адвокатов Имыкшенова В.К. и Тян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ..., осужденного

- 10.07.2023 Советским районным судом г.Томска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 03.11.2023 Советским районным судом г.Томска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО2, родившейся ..., осужденной

- 10.07.2023 Советским районным судом г.Томска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца по 15000 рублей ежемесячно,

- 03.11.2023 Советским районным судом г.Томска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили девять краж группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 19.00 по 21.00 час. 26.07.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 6183,70 руб., а именно: Ребрышки СИБАГР категории Б весом 0,818 кг, стоимостью 228,29 руб.; колбасу ОМСКИЙ БЕКОН Сервелат стоимостью 155,73 руб.; кондиционер для белья LENOR Утренняя роса 1,8л, стоимостью 299,98 руб.; напиток чайный DOLCEALBEROCranbfantasy стоимостью 82,05 руб.; чай черный DOLCEALBEROMangostory стоимостью 101,57 руб.; йогурт ЧУДО Клубника-Киви 690г, стоимостью 91,83 руб.; йогурт ЧУДО пит Ягодное мороженое 690г, стоимостью 91,83 руб.; шоколад RITTER SPORT Цельный лесной орех бел, стоимостью за 1 единицу 87,06 руб. в количестве 3 штук, на сумму 261,18 руб.; пенку д/ум LIBREDERM Гиалуроновая 160мл, стоимостью за 1 единицу 290,20 руб. в количестве 2 штук, на сумму 580,40 руб.; гель д/стирки SORTI д/цвет и белого 1,3л, стоимостью 308,25 руб.; кондиционер TRESEMMEBotaniqueDetox 400мл, стоимостью 294,94 руб.; антиперспирант DOVE Пробуждение Чувств 150мл, стоимостью 203,89 руб.; майонез СЛОБОДА Провансаль оливковый 67% стоимостью 56,57 руб.; терпуг непотрошеный с/г зам весом 1,212 кг, стоимостью 252,31 руб.; освежитель воздуха AIRWICK Испанские каникулы стоимостью за 1 единицу 109,23 руб., в количеств 2 штук, на сумму 218,46 руб.; креветку королевскую VICI в панцире 1000г, стоимостью 992,81 руб.; грудку куриную СИБАГРО 900г, стоимостью 168,71 руб.; мороженое BASKIN ROBBINS минд-фисташ 1л, стоимостью 348,75 руб.; сыр HOCHLAND плавЧизбургер 45% лом 150г, стоимостью за 1 единицу 86,75 руб., в количестве 3 штук, на сумму 260,25 руб.; голень куриную ПЕТЕЛИНКА весом 0,850 кг, стоимостью 220,73 руб.; маринад КОСТРОВОК д/шашлыка классический 300г, стоимостью 67,08 руб.; бумажные полотенца PAPIA 3-сл. стоимостью 94,45 руб.; горошек зеленый HEINZ Нежный ж/б 400г, стоимостью 39,51 руб.; кукурузу HEINZ консервированная ж/б 340г, стоимостью 60,24 руб.; блок для унитаза BREF Свитч 2X50Г, стоимостью 147,58 руб.; губки для посуды ЛЕНТА Волна стоимостью 17,47 руб.; хлебцы ЩЕДРЫЕ особые с укроп и чесноком 200г, стоимостью за 1 единицу 45,88 руб., в количестве 2 штук, на сумму 91,76 руб.; мини карамель BONVIDA леденцовая микс 900г, стоимостью 129,29 руб.; набор фломастеров ЛЕНТА KIDS 48 цветов, стоимостью 262,12 руб.; набор черно-графитных карандашей ЛЕНТА 12шт, стоимостью 21,68 руб.; папку-конверт 365 ДНЕЙ с кнопкой А4, стоимостью 7,04 руб.; ручку ЛЕНТА KIDS шариковую, стоимостью 26,95 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 29.07.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 4713,02 руб., а именно: салфетки ZEWAFamily 90шт, стоимостью 119,60 руб.; бумажные полотенца PAPIA 3-сл. стоимостью 92,33 руб.; пластыри MATOPATUniversal 19x76мм 10шт, стоимостью 38,61 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 77,22 руб.; тряпку для пола ЛЕНТА хлопок 50x80см, стоимостью 27,23 руб.; корм для кошек WHISKAS 1,9кг, стоимостью 494,35 руб.; шоколад MILKA молочный цельный фундук 85г, стоимостью 61,75 руб. за 1 единицу в количестве 2 штук, на сумму 123,50 руб.; шоколад MILKABubbles белый пористый орех, стоимостью 55,94 руб.; средство TIRET Prof для очистки труб стоимостью 275,78 руб.; корм для кошек FELIX Sensat говядин томат85г, стоимостью 21,27 руб. за 1 единицу, в количестве 4 штук, на сумму 85,08 руб.; корм для кошек FELIX с кролик.конс85г, стоимостью 21,43 руб. в количестве 4 штук, на сумму 85,72 руб.; корм для кошек FELIX Sensa Утка Шп.конс85г, стоимостью 21,43 руб. в количестве 4 штук, на сумму 85,72 руб.; корм для кошек FELIX Дв.вкус.с лососем/фор, стоимостью 21,43 руб. в количестве 4 штук, на сумму 85,72 руб.; шоколад RITTERSPORT мол 55% какао100г, стоимостью 60,35 руб.; конфеты DOLCE ALBERO Шоколадные лесной орех 200г, стоимостью 132,15 руб.; сушки СЕМЕЙКА ОЗБИ Кроха простые 200г, стоимостью 23,30 руб.; мини-круассаны CHIPICAO С стоимостью 29 руб.; крендель ЗАВОД ФИО3 Для меня мини200г, стоимостью 26,94 руб.; смесь на 2е MAGGI д/курицы барбекю, стоимостью 23,78 руб.; смесь на 2е MAGGI д/курицы/чеснок, стоимостью 33,38 руб.; смесь на бум MAGGI курицы/чесн/тр стоимостью 37,72 руб.; смесь на 2е MAGGI д/гуляша, стоимостью 25,43 руб.; какао-напиток MACCHOCOLATE растворимый 200г, стоимостью 80,03 руб.; зубную пасту R.O.C.S. Sensit Восстановление и отбеливание, стоимостью 223,39 руб.; креветку AGAMA Камчатская в/м неразд 800г, стоимостью 937,10 руб.; дамплинги БИБИГО королевские с крев 385г, стоимостью 129,61 руб.; хлопья NESTLE Gold кукурузные с медом и орехом 300г, стоимостью 107,70 руб.; майонез МАХЕЕВЪ оливковый 67% д/п 400м, стоимостью 60,92 руб.; рыбные консервы сардина ДОБРОФЛОТ 245г, стоимостью 69,46 руб.; рыбные консервы шпроты ВКУСНЫЕ КОНС в/м ж/б ключ175г, стоимостью 79,75 руб.; рыбные консервы тунец ЛЕНТА кусочками в с/с 185г, стоимостью 66,43 руб.; сыр СИБИРС БАРС 130, стоимостью 87,41 руб.; фарш СИБАГРО из свинины любительский 400г, стоимостью 117,27 руб.; яйцо куриное ЯРКОЕ УТРО С0 10шт, стоимостью 72,22 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 144,44 руб.; сыр HOCHLAND плавленый Чизбургер 45% лом 150г, стоимостью 86,75 руб.; скумбрию ЛЕНТА атлантическая б/г х/к280г, стоимостью 106,95 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 213,9 руб.; колбасу BONVIDA Валенсия с/к весом 0,547 кг, стоимостью 238,77 руб.; набор черно-графитных карандашей ЛЕНТА 12шт, стоимостью 21,68 руб.; набор ручек ЛЕНТА Гелевых с глиттером, стоимостью 28,97 руб.; бумагу цветную ARTSPACE Единорог, стоимостью 9,60 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 19,2 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 04.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 8185,93 руб., а именно: тампоны KOTEX Super, стоимостью 169,14 руб.; шампунь CLEAR Детокс против перхоти 400мл, стоимостью 222,24 руб.; шампунь CLEARVitaAbe против перхоти 400мл, стоимостью 345,06 руб.; капсулы для стирки ARIEL Color&Style, стоимостью 1105,03 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 2210,06 руб.; средство AZELIT для удаления нагара 600мл, стоимостью 120,87 руб.; крем-мыло УШАСТЫЙ НЯНЬ жидкое с алоэ 500мл, стоимостью 132,64 руб.; дезодорант NIVEA Эффект Пудры женский спрей 150мл, стоимостью 166,26 руб.; тесто ЛЕНТА слоеное дрожжевое 500г, стоимостью 36,62 руб.; элемент питания GP АА Ultra (Китай), стоимостью 130,64 руб.; элемент питания GP LR20 (Китай), стоимостью 186,39 руб.; чай RICHARDRoyalCeylon 200г, стоимостью 145,08 руб.; кофе NESCAFE Gold растворимый ст/б 190г, стоимостью 555,96 руб.; сахар (Россия) 1кг, стоимостью 59,21 руб.; полотенце махровое COTTONIKA Flute 30х50см, стоимостью 62 руб.; ШАМПУНЬ CLEAR СВЕЖ МЕНТОЛА мужской 400мл, стоимостью 197,52 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 395,04 руб.; креветки ЛЕНТ PREM Королевские очищенные 40/50 465г, стоимостью 462,67 руб.; сыр SUPREME мягкий с белой плесенью весом 0,188 кг, стоимостью 233,40 руб.; молоко сгущённое АЛЕКСЕЕВСКОЕ Вареное 360г, стоимостью 104,44 руб.; крем LIBREDERM Гиал. увлажнение для лица шеи 50мл, стоимостью 588,86 руб.; пенку д/ум LIBREDERM Гиалуроновая160мл, стоимостью 290,20 руб.; сливки BONVIDA у/паст.питьевые 10%, стоимостью 128,35 руб.; полотенце махровое 365 ДНЕЙ 30х50см син., стоимостью 33,66 руб.; зубную пастуPRESIDENTClassic, стоимостью 199,11 руб.; дезодорант-антиперспирант NIVEA Шариковый, стоимостью 247,18 руб.; антиперспирант REXONA Невзащ на чер/бел Кар65, стоимостью 164,37 руб.; средство для мытья посуды SYNERGETIC ЛИМОН 500мл, стоимостью 98,67 руб.; горошек зеленый BONDUELLE Молодой 425мл, стоимостью 69,75 руб.; молодую кукурузу BONDUELLE 425мл, стоимостью 69,75 руб.; набор вешалок БЫТПЛАСТ р.48-50, стоимостью 57,60 руб.; чай LIPTON грейп. и ан.черн. 20 пир.36г, стоимостью 40,66 руб.; кофе MACCOFFEE Max классик 3в1 м/у 320г, стоимостью 126,05 руб.; чай черный GREENFIELD Сицилиан Цитрус 20 пир, стоимостью 63,79 руб.; масло подсолнечное СЛОБОДА 2,7л, стоимостью 270,21 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 05.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 7568,63 руб., а именно: доску разделочную 40x23x1,2см, стоимостью 207,35 руб.; сковороду 365 ДНЕЙ 24см, стоимостью 168,36 руб.; БАД к пище HAAS Мульти витамины с апельсиновым вкусом 80г, стоимостью 77,01 руб.; БАД к пище HAAS Витамин С с лимонным вкусом 80г, стоимостью 66,79 руб.; форму д/выпечки HC разборная d=12см, стоимостью 122,75 руб.; пакеты для замораживания GRIFON Bio, стоимостью 71,74 руб.; рукав для запекания HOMECLUB 5м х 30см, стоимостью 14,61 руб.; пакеты для мусора ЛЕНТА с завязками, 90л 10шт, стоимостью 39,19 руб.; пирожное ЛЕНТА Профитроли с кремом 180г, стоимостью 50,42 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 100,84 руб.; пятновыводитель VANISHOxiAction, стоимостью 263,50 руб.; средство для посуды FAIRY зеленое яблоко 900мл, стоимостью 163,67 руб.; чай зеленый NIKTEA ФИО4, стоимостью 65,29 руб.; пенку для умывания LIBREDERM Гиалуроновая160мл, стоимостью 290,20 руб.; крем LIBREDERM Гиал.увл.д/лица шеи 50мл, стоимостью 588,86 руб.; гель для бритья NIVEA Охлаж д/чувств.кожи 200мл, стоимостью 348,44 руб.; гель для бритья ARKO SoftTouch Троп Свеж 200м, стоимостью 233,44 руб.; шоколад MILKA Bubbles мол пор кокос 92г, стоимостью 61,75 руб. за 1 единицу, в количестве2 штук, на сумму 123,50 руб.; шоколад RITTER SPORT Цельн.лесн.орех бел100г, стоимостью 87,06 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 174,12 руб.; чипсы LAY"S Stax Аром ребр барбекю 140г, стоимостью 104,80 руб.; зажигалкуLENTELUSBTST-UL1, стоимостью 155,52 руб.; майонез МАХЕЕВЪ Прованлим/сок 67%400мл, стоимостью 51,78 руб.; сардельки ОМСКИЙ БЕКОН Мясные в/у 400г, стоимостью 121,60 руб.; колбасу ДЫМОВ сервелат Кремлевская в/к 380г, стоимостью 137,67 руб.; крыло куриное СИБАГРО охл 900г, стоимостью 166,80 руб.; крем-мыло DOVE красота и уход 135г, стоимостью 93,62 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 187,24 руб.; антип-т DOVE Нежность пудры Аэр 150мл, стоимостью 203,89 руб.; гель для душа и шампунь AXE Айсчилл 250мл, стоимостью 150,52 руб.; мороженое ГРОСПИРОН Кедровый пл ведр410г, стоимостью 133,62 руб.; маску д/в GARNIER Fructis Папайя, стоимостью 402,68 руб.; пельмени СИБИРСК КОЛЛЕКЦ со сливками700г, стоимостью 165,32 руб.; грибы СКАТЕРТЬ-САМОБРАНК Гриб лук 370мл, стоимостью 78,03 руб.; лапшу гречневая SEN SOY Премиум Soba300г, стоимостью 85,93 руб.; макароны BAISAD Спагетти Группа А 450г, стоимостью 29,70 руб.; ополаскиватель COLGATE Plax Свежесть чая 500мл, стоимостью 188 руб.; освежитель воздуха GLADE Пион и сочные ягоды, стоимостью 232,84 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 465,68 руб.; краб пал (имит)МЕРИДИАН Снеж краб охл200, стоимостью 89,53 руб.; креветки ЛЕНТ PREM Королочищ 40/50 465г, стоимостью 462,67 руб.; бальзам GARNIER Рост во всю силу 400мл, стоимостью 163,93 руб.; шоколад ALPEN GOLD с сушенным инжиром85г, стоимостью 40,87 руб.; шоколад ALPEN GOLD С изюмом и миндалем80, стоимостью 40,39 руб.; шоколад ALPEN GOLD молочный Капучино 85г, стоимостью 37,92 руб.; мед 365 ДНЕЙ натуральный цветочный 1000г, стоимостью 89,11 руб.; сыр ПЛАВЫЧ твороженный Фета 35% 200г, стоимостью 102,44 руб.; сыр ARLA NATURA Сливочный легкий 30% 400, стоимостью 226,39 руб.; соус CALVE для салата сырный Цезарь 230г, стоимостью 30,90 руб.; ребрышки СИБАГР св в марохл в/у кат Б весом 0,857 кг, стоимостью 239,18 руб.; кружку-сито HC нерж.сталь SM1, стоимостью 96,86 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 15.00 по 17.00 час. 11.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 5581,69 руб., а именно: капсулы для стирки ARIEL Color&Style, стоимостью 1105,03 руб.; антиперспирант DOVE Оригинал аэроз150мл, стоимостью 203,89 руб.; гель для бритья/умывания ARKO 2в1 Black 200мл, стоимостью 316,59 руб.; свинину окорок весом 2,127 кг, стоимостью 525,39 руб.; средство для посуды FAIRYPure&Clean 650мл, стоимостью 152,40 руб.; ополаскиватель COLGATE Plax Свежесть чая500мл, стоимостью 188 руб.; бумагу ЛЕНТА PREMIUM Ароматер, стоимостью 76,99 руб.; жидкое крем мыло УШАСТЫЙ НЯНЬ АЛОЭ ДЕТ 300мл, стоимостью 106,09 руб.; крем EVO Пантенол унив. 46мл, стоимостью 73,85 руб.; КРЕМ для НОГ ЭВО С МОЧЕВИНОЙ 50МЛ, стоимостью 84,46 руб.; гель для умывания GARNIER чист кож 3в1 150мл, стоимостью 274,93 руб.; гель для бритья ARKO SoftTouch Троп Свеж 200м, стоимостью 233,44 руб.; средство LACTACYD для интимной гигиены 200мл, стоимостью 277,83 руб.; салфетки KLEENEX Фэмили, стоимостью 158,75 руб.; пантолеты женские L LAND р.36-41, стоимостью 378 руб.; драже M&M"S с арахисом 360г, стоимостью 202,72 руб.; маска для лица GARNIER Лаванда ткан.увл32г, стоимостью 157,17 руб.; маска для лица GARNIER Сакура ткан.увл 40г, стоимостью 157,17 руб.; маска для лица GARNIER Черная сужающ поры 28г, стоимостью 133,59 руб.; салфетки AURA Familyвлаж. Антибакт120шт, стоимостью 109,33 руб.; средство для мытья посуды SYNERGETIC ЛИМОН 500мл, стоимостью 98,11 руб.; папку-вкладыш 365ДНЕЙ с перфорацией А4, стоимостью 64,58 руб.; папку-скоросшиватель 365 ДНЕЙ А4, стоимостью 4,20 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 8,40 руб.; папку-конверт 365 ДНЕЙ с кнопкой А4, стоимостью 7,04 руб.; клей-карандаш ERICH KRAUSE Extra, 15г, стоимостью 31,92 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 63,84 руб.; точилку LENTA, стоимостью 9,90 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 19,80 руб.; набор черно-графитных карандашей ЛЕНТА 12шт, стоимостью 21,68 руб.; фундук DOLCE ALBERO жареный 200г, стоимостью 119,41 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 238,82 руб.; БАД к пище HAASМультив с апельсиновым вкус 80г, стоимостью 77,01 руб.; БАД к пище HAAS Витамин Сс лимонным вкусом 80г, стоимостью 66,79 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 11.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 7047,11 руб., а именно: сыр КИПРИНО Российский 50% весом 0,278 кг, стоимостью 154,34 руб.; средство косметическое GARNIER, стоимостью 322,36 руб.; корм для кошек DREAMIES с говядиной 140г, стоимостью 103,31 руб.; крем L"OREAL Лифтинг уход п/м45+н50м, стоимостью 216,99 руб.; шоколад RITTER SPORT Цельн.лесн.орех бел100г, стоимостью 87,06 руб. за 1 единицу, в количестве 3 штук, на сумму 261,18 руб.; кофе NESCAFE Gold растворимый ст/б 190г, стоимостью 555,96 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 1111,92 руб.; хлеб HARRY"S American sandwich пшен 470г, стоимостью 64,02 руб.; торт ЛЕНТА Медовик 360г, стоимостью 90,74 руб.; форму д/запек PLATIN CHOICE BY HC 23,5см, стоимостью 312,34 руб.; томаты черри красные тепличные 250г, стоимостью 65,39 руб.; средство LACTACYD д/интим гиг 200мл, стоимостью 277,83 руб.; масло оливковое GRAND DI OLIVA EV 500мл, стоимостью 296,93 руб.; икру САНТ БРЕМ Икринка с креветкой 160г, стоимостью 107,97 руб.; элемент пит.GP АAA 10шт+2шт бесплатно, стоимостью 201,53 руб.; масленку БЫТПЛАСТ пластик, стоимостью 44,05 руб.; вермишель SEN SOY Фунчоза 200г, стоимостью 86,78 руб.; макароны BARILLA C.Lasagne 500г, стоимостью 139,77 руб.; сливки BONVIDA у/паст. питьевые 10%, стоимостью 128,35 руб.; фисташки ЛЕНТА подсоленные жареные 200г, стоимостью 250,63 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 501, 26 руб.; рыбные консервы тунец FORTUNA кусочками в с/с 185г, стоимостью 128,41 руб.; рыбные консервы печень трески ВКУСНЫЕ КОНСЕРВЫ 230г, стоимостью 180,62 руб.; эл.питания GP АА Ultra т, стоимостью 130,64 руб.; готовый завтрак NESQUIK Подуш. Банановые 220г, стоимостью 70,02 руб.; окорок свиной б/к охл в количестве 3,5 кг, стоимостью 864,53 руб.; майонез МАХЕЕВЪ оливковый 50,5% д/п 800мл, стоимостью 87,80 руб.; сыр PRESIDENT бел плес камамбер 45% 125г, стоимостью 153,50 руб.; сыр HOCHLAND пл Асс. слив/ветч 45% 150г, стоимостью 104,25 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 208,50 руб.; ветчину ВЯЗАНКА Столичная 500г, стоимостью 166,47 руб.; лапшу яичная SEN SOY Премиум Egg Nood300, стоимостью 70,08 руб.; приправу KOTANYI д/курицы мельница, стоимостью 69,04 руб.; приправу KOTANYI французские травы мельница, стоимостью 106,48 руб.; приправу KOTANYI д/пер стейка мельница, стоимостью 127,79 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 12.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 3181,40 руб., а именно: форель ДАРЫ ОКЕАНА кусочки с/с в/у 150г, стоимостью 68,18 руб.; ассорти ЛЕНТА из морепродуктов в масле 300г, стоимостью 126,86 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 253,72 руб.; яйцо куриное ЯРКОЕ УТРО С0 10шт, стоимостью 72,22 руб.; икру САНТА БРЕМ деликатесную подкопченную 180г, стоимостью 107,55 руб.; майонез МАХЕЕВЪ перепелиные яйца 50,5 д/п 800мл, стоимостью 87,79 руб.; гель капсулы ARIEL Color&Style Авт 15шт, стоимостью 526,40 руб.; цыпленок ПЕТЕЛИНКА тушка потрошеная весом 1,943 кг, стоимостью 316,12 руб.; приправу KOTANYI д/салатов мел 40г, стоимостью 111,10 руб.; приправу KOTANYI д/курицы мельница 52г, стоимостью 69,04 руб.; томаты черри красные тепличные 250г, стоимостью 71,92 руб. за 1 единицу, в количестве 4 штук, на сумму 287,68 руб.; шампунь DOVE Hair Therapy Инт. Восст., стоимостью 300,75 руб.; авокадо Хасс 700г, стоимостью 282 руб.; смесь грибную ЛЕНТА из лесн грибов рез400г, стоимостью 101,89 руб.; креветки AGAMA XXLкор в/мс/г41/50зам700г стоимостью 596,96 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 15.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 4377,98 руб., а именно: шоколад RITTER SPORT Цельн.лесн.орех бел100г, стоимостью 97,84 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 195,68 руб.; томатную пасту ПОМИДОРКА 380г, стоимостью 86 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 172 руб.; макароны MAKFA Рожки 450г, стоимостью 47,95 руб.; сливки BONVIDA у/паст. питьевые 10%, стоимостью 128,35 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 256,70 руб.; чай LIPTON грейп. и ан. черн. 20 пир.36г, стоимостью 40,66 руб.; чай зеленый NIKTEA ФИО4 25пак, стоимостью 65,29 руб.; набор ножей для стейка VIVO, стоимостью 495,13 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 990,26 руб.; бритву VENUS Simply однораз., стоимостью 184,62 руб.; масло подсолнечное СЛОБОДА рафинированное 1,8л, по 182,72 руб., в количестве 2 штук, на сумму 365,44 руб.; туалетную бумагу PAPIA Клубничная Мечта, стоимостью 110,59 руб.; корректор-карандаш ЛЕНТА, стоимостью 26,12 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 52,24 руб.; сосиски СИБАГРО Молочные ГОСТ п/о МГС весом 1,262 кг, стоимостью 327,82 руб.; САЛФЕТКИ ЛЕНТА ВЛАЖ ДЕТ 2*70ШТ, стоимостью 107,29 руб.; клей-гель СУПЕР МОМЕНТ д/обуви 3г, стоимостью 85,35 руб.; сыр ЛЕНТА Пармезан фас. 45% 250г, стоимостью 177,26 руб.; ветчину МЕЖЕНИНОВСКУЮ ПР Филейная 500 г, стоимостью 171,35 руб.; соус BONVIDA соевый легкий 250мл, стоимостью 25,92 руб.; гель для душа PALMOLIVE Men спорт восст.750мл, стоимостью 392,74 руб.; набор черно-графитных карандашей ЛЕНТА стоимостью 21,68 руб.; форель ДАРЫ ОКЕАНА ломтики с/с в/у 100г, стоимостью 127,60 руб. в; яйцо куриное ЯРКОЕ УТРО С0 10шт, стоимостью 72,22 руб.; набор салфеток ЛЕНТА 30x30см, микрофибра, стоимостью 65,03 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 130,06 руб.; пасту ореховую MILKA с добавлением какао 350г, стоимостью 257,26 руб., при этом ФИО1 согласно отведенной ему роли, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина указанные товары, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии они с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 19.00 по 21.00 час. 17.08.2022, находясь в магазине сети «Лента», расположенном по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, похитили из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента» на общую сумму 3567,69 руб., а именно: макароны MAKFA Рожки 450г, стоимостью 47,95 руб.; масло подсолнечное СЛОБОДА рафинированное 1,8л, стоимостью 182,72 руб.; туалетную бумагу PAPIA Клубничная Мечта, стоимостью 110,59 руб.; майонез МАХЕЕВЪ перепелиные яйца, стоимостью 60,92 руб.; кофе MACCOFFEE Max классик 3в1 м/у 320г, стоимостью 126,05 руб.; драже M&M"S с арахисом 360г, стоимостью 202,72 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 405,44 руб.; соль морскую 4 LIFE мелкая йодированная 500г, стоимостью 79,95 руб; шоколад RITTER SPORT Цельн.лесн.орех бел100г, стоимостью 94,08 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 188,16 руб.; хлеб HARRY"S American sandwich пшен 470г, стоимостью 64,02 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 128,04 руб.; сосиски ВЯЗАНКА Сливушки весом 1,300 кг, а стоимостью 271,57 руб.; хлебцы ЩЕДРЫЕ особые с укроп и чесн200г, стоимостью 48,92 руб. за 1 единицу, в количестве 2 штук, на сумму 97,84 руб.; пасту ореховую MILKA с добавлением какао 350г, стоимостью 257,26 руб.; сыр OLDENBURGER Сливочный 50% 350г, стоимостью 188,49 руб; морской микс МЕРИДИАН в масле 430г, стоимостью 211,59 руб.; БАД к пище HAAS Витамин С с лимонным вкуc 80г, стоимостью 68,85 руб.; БАД к пище HAAS М-ны с апельсиновым вкус 80г, стоимостью 78,31 руб.; мидии 365 ДНЕЙ в рассоле 180г, стоимостью 60,14 руб.; сыр ARLA NATURA Сливочный легкий30% 400, стоимостью 226,39 руб.; рыбные консервы тунец ЛЕНТА кусочками в масле 185г, стоимостью 86,10 руб.; майонез РЯБА Провансаль оливковый 67% 372г, стоимостью 53,59 руб.; корм для кошек PERFECT говядиной д/стер 650г, стоимостью 229,04 руб.; колбасу ОМСКИЙ БЕКОН Сервелат кат.А 380г, стоимостью 155,73 руб.; колбасу СПК Юбилейная с/к235г, стоимостью 122,55 руб.; масло сливочное ПРОСТОКВАШИНО 72,5% 180г, стоимостью 130,42 руб., при этом ФИО1, находясь на рабочем месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал имитировать сбор онлайн-заказа и собирать с полок магазина заранее согласованный с ФИО2 перечень продуктов питания и продовольственных товаров, а ФИО2 согласно отведенной ей роли курьера забрала несуществующий онлайн-заказ. Впоследствии ФИО5 и ФИО6 с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали, не оспаривая фактические обстоятельства указанные выше, в том числе время, место, перечень и стоимость похищенного имущества, совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, в то же время указали, что у них был единый умысел на совершение хищения из магазина, конкретные даты они не знали и не обговаривали заранее.

От дачи показаний подсудимые отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, ФИО1, будучи допрошенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, показал, что с начала июля 2022 года он работал сборщиком в ООО «Лента» в филиале по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, являлся материально ответственным лицом. В его обязанности входила сборка заказов, поступающих в ООО «Лента» - онлайн, и дальнейшая передача заказов курьеру для доставки клиентам. В конце июня 2022 года он познакомился с ФИО2 и в ходе общения предложил ей похитить товар из магазина «Лента» под видом сбора несуществующего заказа, выступив той в качестве курьера, на что ФИО2 согласилась. 26.07.2022, воспользовавшись своим должностным положением, решил похитить товары в магазине «Лента» для якобы поступившего заказа, поскольку контроля за сборкой им заказов в ООО «Лента» не было, в связи с чем привлек ФИО2 в качестве курьера с автомобилем, при этом заранее договорившись с последней о том, что похищенный товар будет предназначаться для него и для неё, после чего ФИО2 написала ему посредством мессенджера «WhatsApp» список продуктов, он собрал в том числе по списку несколько пакетов, около кассы №10 передал пакеты ФИО2 под видом онлайн-заказа. По окончании рабочей смены ФИО3 на улице отдала ему два пакета с похищенными товарами, и они разошлись. Далее он таким же способом 29.07.2022, 04.08.2022, 05.08.2022, 11.08.2022 (дважды), 12.08.2022, 15.08.2022 и 17.08.2022, собирал заказы и передавал их ФИО2 как курьеру, товар они делили, при этом обстоятельства указанных хищений, даты их совершения, перечень и стоимость похищенного, указанные в обвинении, соответствует действительности. Дни совершения преступлений он выбирал сам, в зависимости от появляющейся возможности и поступающих заказов, чтобы не было заметно. Продукты питания и другие товары для него использовал на личные нужды и для личного потребления. Совершал хищения из магазина из-за небольшой заработной платы, раскаивается в содеянном. При этом, с ФИО2 он не договаривался о совершении сразу нескольких преступлений, поскольку иногда на работе находились сотрудники администрации, при которых он не смог был совершать хищение. В связи с чем при появлении возможности у него возникал умысел на хищение товаров, о чем он сообщал ФИО2, и тогда она писала список товаров, а потом их забирала (т.8 л.д.102-108, 160-162).

ФИО2, будучи допрошенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, показала, что летом 2022 года она познакомилась с ФИО1, который в середине июля 2022 года предложил ей совершать хищения продуктов и товаров из магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, где тот работал сборщиком, под видом сбора несуществующего заказа для доставки. Она должна была забирать товар под видом курьера, на что она согласилась, при этом даты хищений ФИО1 должен был выбирать сам по мере возможности. 26.07.2022 в вечернее время на своем автомобиле она приехала к магазину «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, о чем написала в мессенджере ФИО1, в ответ тот написал ей, куда подойти, поздороваться с ним и назвать наугад номер заказа. После чего она подошла к кассе №10, где находился ФИО1, забрала пакеты с товаром и ушла. По окончании рабочего дня ФИО7 они встретились на парковке магазина, где она ждала его в машине, ФИО8 забрал пакеты с товарами, предназначавшимися согласно ранней договоренности для него, после чего они разошлись. Далее ФИО1 29.07.2022, 04.08.2022, 05.08.2022, 11.08.2022 (дважды), 12.08.2022, 15.08.2022 и 17.08.2022, собирал заказы и передавал ей как курьеру, товар они делили, при этом обстоятельства указанных хищений, даты их совершения, перечень и стоимость похищенного, указанные в обвинении, соответствует действительности. Продукты питания и другие товары использовала на личные нужды. Однако она считает, что она совершила продолжаемое преступление, поскольку ее действия были тождественными, в короткий промежуток времени (т.8 л.д.68-74, 140-142).

В суде ФИО1 и ФИО2 подтвердили данные показания, однако оба указали на наличие у них единого преступного умысла на хищение.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 - специалист по регламентации доступа в филиале ООО «Лента», пояснил, что в ходе проведения работы и проверки по «потерям» магазина в конце августа 2022 года были обнаружены недосдачи. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, он обнаружил, что комплектовщик товаров ФИО1 неоднократно осуществлял сборку заказа на доставку, не сканируя при этом товар, упаковывал его в полиэтиленовые пакеты с логотипом «Лента» и передавал его женщине. Также обнаружено, что данных заказов не было в системе бухгалтерского учета. Так, были выявлены случаи хищений из магазина 29.07.2022, 04.08.2022, 05.08.2022, 11.08.2022 (дважды), 12.08.2022, 15.08.2022 и 17.08.2022 в совокупности на общую сумму 50407,15 руб. Перечень, количество и стоимость похищенного без учета НДС, указанные в обвинении, определялись согласно товарным накладным, представленным впоследствии следователю. Категории товаров, среди которых продукты питания, бытовая химия, предметы личной гигиены, практически всегда были одинаковые. Ущерб ООО «Лента» в рамках данного уголовного дела, который указан в обвинении, возмещен, при этом половину ущерба добровольно возместила ФИО3, а со стороны ФИО8 ущерб не возмещен.

Помимо признательных показаний подсудимых и показаний представителя потерпевшего, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения от 26.07.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 01.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента», по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, 26.07.2022 и просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.4 л.д.233);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на сумму 6183,70 руб. (т.4 л.д.234-236, 239-240, 241-246, т.5 л.д.1-160);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 26.07.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 26.07.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 26.07.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании доподлинно установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 29.07.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 01.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, 29.07.2022 и просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.3 л.д.212);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на сумму 4713,02 руб. (т.3 л.д.213-215, 218-219, 220-248, т.4 л.д.1-219);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 29.07.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 29.07.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 29.07.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 04.08.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 01.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях 04.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, и просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.1 л.д.204);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на общую сумму 8185,93 руб. (т.1 л.д.205-207, 210-211, 212-251, т.2 л.д.1-181);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 04.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 04.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 04.08.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 05.08.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 01.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях 05.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.2 л.д.195);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на общую сумму 7568,63 руб. (т.2 л.д.196-198, 201, 202-248, т.3 л.д.1-198);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 05.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 05.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 05.08.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 11.08.2022 на сумму 5 581,69 руб.:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 01.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, 11.08.2022 и просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.1 л.д.8);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на сумму 5581,69 руб. (т.1 л.д.9-10, 14-15, 44-190);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 11.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 11.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 11.08.2022 на сумму 5 581,69 руб. установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 11.08.2022 на сумму 7047,11 руб.:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 10.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, 11.08.2022 и просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.6 л.д.10);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на сумму 7047,11 руб. (т.6 л.д.11-13, 16-18, 19-164);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 11.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 11.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 11.08.2022 на сумму 7047,11 руб. установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 12.08.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 10.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях 12.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.5 л.д.170);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на общую сумму 3181,40 руб. (т.5 л.д.171-172, 175-176, 177-252);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 12.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 12.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 12.08.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 15.08.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 15.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях 15.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.7 л.д.86);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на общую сумму 4377,98 руб. (т.7 л.д.87-88, 91-92, 93-214);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 15.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 15.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 15.08.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

По эпизоду хищения от 17.08.2022:

- показаниями свидетеля ФИО25– сотрудника полиции, который принимал участие в отработке информации, в том числе согласно явкам с повинной ФИО2, о причастности последней совместно с ФИО1 к хищениям продуктов и товаров из магазина «Лента», в результате чего были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске (т.8 л.д.41-43);

- заявлением от 15.05.2023 о преступлениях, в котором ФИО26 сообщает о хищениях 17.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговому комплексу № 853 ООО «Лента» по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.6 л.д.175);

- справкой о закупочной стоимости товара, счетами-фактурами, товарными накладными и данными бухгалтерского учета, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенных товаров на общую сумму 3567,69 руб. (т.6 л.д.176-177, 180-181, 182-248);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента», расположенного по ул.Красноармейской, 44 в г.Томске, составлена фототаблица (т.8 л.д.54-56);

- протоколом выемки CD-диска с записями с камер видеонаблюдения за 17.08.2022, расположенных в магазине «Лента» по ул.Красноармейская, 44 в г.Томске, (т.8 л.д.38-40) и протоколами осмотров, согласно которым с участием ФИО1 и ФИО2 были просмотрены изъятые видеозаписи, и при их просмотре ФИО1 и ФИО2 уверенно опознали себя и друг друга, пояснив, что на видео зафиксировано, как ФИО1 передавал пакеты с товаром ФИО2 17.08.2022, с составлением фототаблиц (т.8 л.д.75-90, 109-121).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в совершении тайного хищения имущества ООО «Лента» в магазине «Лента» в группе лиц по предварительному сговору 17.08.2022 установленной.

Так, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО25, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны и последовательны.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что показания данных лиц согласуются между собой, суд считает возможным положить их в основу приговора, как и исследованные судом письменные доказательства, которые получены без нарушений норм УПК РФ.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается и их собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду преступления квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов и товаров из магазина «Лента», после чего, совместно и согласовано реализовали задуманное, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно изъяла имущество потерпевшего.

К доводам подсудимых о наличии у них единого преступного умысла суд относится критически и расценивает их, как высказанные с целью снизить степень общественной опасности содеянного, поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. В этой связи суд отклоняет доводы стороны защиты о необходимости квалифицировать действия ФИО1 и ФИО2 как одно продолжаемое преступление, поскольку каждое преступление совершено в разное время, в отношении различных товаров, единым умыслом конечный результат не охватывался, при этом из показаний ФИО1 следует, что дни совершения преступлений он выбирал сам в зависимости от появляющейся возможности и поступающих заказов, между первым и последним преступлением прошел временной промежуток более месяца. Общая договоренность о возможной совместной преступной деятельности единым умыслом на совершение нескольких преступлений не является.

Согласно материалам дела, ФИО1 и ФИО2 на учетах у психиатра и нарколога не состоят, в связи с чем какие-либо сомнения в их вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что они осознавали фактический характер, общественную опасность своих действий и могли руководить ими, в связи с чем могут и должны нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, их возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2 и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении групповых преступлений, значения этого участия для достижения цели преступлений.

Так, при назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что он имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, а соседями – удовлетворительно, на учетах не состоит, вину по всем эпизодам признал, выразил раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных, признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, в том числе при просмотре видеозаписей с камер наблюдения из магазина «Лента», в ходе чего ФИО1 сообщал органам следствия, обстоятельства совершения им и ФИО2 хищений, имеющие значение для дела, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО1 должно быть назначено наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному. При этом срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание, что она имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, вину по всем эпизодам признала, выразила раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, в том числе, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения из магазина «Лента», в ходе чего ФИО2 сообщала органам следствия, обстоятельства совершения ей и ФИО1 хищений, имеющие значение для дела, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – еще и добровольное возмещение половины от общей суммы ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, не установлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО2 должно быть назначено наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному. При этом срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимой суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Положения ст.64 УК РФ не применимы, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимых или совершенных ими преступлений.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена на основании ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 26.07.2022) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 29.07.2022) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 04.08.2022) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 05.08.2022) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2022 на сумму 5581,69 руб.) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2022 на сумму 7047,11 руб.) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.08.2022) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 15.08.2022) в виде 1 года лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 17.08.2022) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 26.07.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 29.07.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 04.08.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 05.08.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2022 на сумму 5581,69 руб.) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 11.08.2022 на сумму 7047,11 руб.) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.08.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 15.08.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения от 17.08.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым оставить без изменения.

Приговоры Советского районного суда г.Томска от 10.07.2023 и от 03.11.2023 в отношении ФИО1 и ФИО2 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: 9 CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска.

Председательствующий /подписано/

Оригинал хранится в деле № 1-700/2023 в Советском районном суде г.Томска.