ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-75/2023 (2-4054/2022)

43RS0001-01-2022-006254-93

г. Киров 26 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н..

при секретаре Бегляровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2023 (№ 2-4054/2022) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Норвик Банк» о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Норвик Банк» (далее - ПАО «Норвик Банк, Банк, заемщик, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ФИО1 был заключен договор банковского счета {Номер изъят} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), основании которого был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

{Дата изъята} было заключено дополнительное соглашение {Номер изъят}, согласно которому Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 21 000 руб. и сроком действия по {Дата изъята} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 69% годовых.

{Дата изъята} было заключено дополнительное соглашение {Номер изъят}, согласно которому проценты за пользование кредитами уплачиваются в размере 0 % годовых с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

{Дата изъята} было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен срок действия по {Дата изъята} размер кредитного лимита 25 000 руб.

{Дата изъята} было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен срок действия по {Дата изъята}.

Произошло переименование юридического лица АКБ «Вятка-банк» ОАО на ПАО «Норвик Банк». Основные реквизиты юридического лица не изменились.

{Дата изъята} заемщик умер, свидетельство {Номер изъят} выдано {Дата изъята} Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства Кировской области Российской Федерации.

На сегодняшний день истец располагает информацией о потенциальных наследниках умершего заемщика: ФИО2, ФИО3.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело {Номер изъят}.

Просит взыскать в пользу Банка 17 089,63 руб., по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, из них, 16 587,09 руб. - задолженность по возврату кредита, 502,54 руб. - плата за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 684 руб.

Протокольным определением от {Дата изъята} к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3, в качестве ответчика привлечен ФИО5 ..

Протокольным определением от {Дата изъята} к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК» и ФИО6.

Протокольным определением от {Дата изъята} к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель ПАО «Новик Банк» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчики ФИО5 . и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В ходе судебного заседания {Дата изъята} ФИО2 подтвердил, что на момент смерти ФИО1 состоял с ней в браке.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «ВСК» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В возражениях на исковое заявление указано, что смерь застрахованного лица наступила не в период действия договора страхования. Так, ФИО1 была застрахована на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла {Дата изъята}, т.е. смерть наступила позднее окончания срока действия договора страхования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между Акционерно-коммерческим банком «Вятка-банк» и ФИО1 заключен договор банковского счета {Номер изъят}, согласно которому Банк открыл счет {Номер изъят}, выдал карту и обязался производить расчетно-кассовое обслуживание, совершая операции по счету. Договор банковского счета от {Дата изъята} подписан ФИО1 собственноручно.

Согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} {Номер изъят} к договору банковского счета Банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 21 000 руб. сроком действия по {Дата изъята}, проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 23% годовых.

Согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} {Номер изъят} пункт 2.2 Соглашения изложен в иной редакции, согласно которой проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 0% годовых, срок настоящего дополнительного соглашения установлен с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

{Дата изъята} изменены условия кредитования: размер кредитного лимита увеличен до 25 000 руб., размер процентов за пользование кредитами составляет 23% годовых, срок действия договора об установлении кредитного лимита продлен до {Дата изъята}, установлен размер минимального ежемесячного платежа в размере 5% от задолженности по карте с кредитным лимитом на 1 число месяца, льготный период кредитования установлен в количестве 55 дней.

Кроме того, по условиям заявления на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, подписывая настоящее заявление, клиент выражает согласие на участие в программе страхования держателей пластиковых карт от несчастных случаев и болезней, страховщиком является САО «ВСК».

{Дата изъята} изменены условия кредитования, в частности, срок действия договора об установлении кредитного лимита продлен до {Дата изъята}. Также выражено согласие на участие в программе страхования держателей пластиковых карт от несчастных случаев и болезней, страховщиком является САО «ВСК».

02.07.2015 приказом «Об изменении наименования Банка» № 062, установлено, что АКБ «Вятка-Банк» ОАО переименовано в ПАО «Норвик Банк».

{Дата изъята} ФИО1 умерла, о чем специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Российской Федерации выдано свидетельство о смерти серии II-ИР {Номер изъят}.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность наследодателя ФИО1 перед ПАО «Норвик Банк» составляет 17 089,63 руб., в том числе основной долг в сумме 16 587,09 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 502,54 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят} в отношении ФИО1, умершей {Дата изъята}, следует, что к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын ФИО5 ..

Сын ФИО1 ФИО3 отказался от своей части наследства в пользу ФИО5.

Нотариусом ФИО4 в адрес ФИО2 и ФИО6, являющейся матерью умершей ФИО1, направлены извещения об открывшемся наследственном деле.

Сведения об обращении ФИО2 и ФИО6 к нотариусу отсутствуют.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из указанного следует, что независимо от того, что отсутствуют сведения о выдаче ФИО5 свидетельства о праве наследования по закону, он считается лицом, принявшим наследство умершей ФИО1

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сведений, представленных Кировским городским отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации от {Дата изъята} {Номер изъят}, следует, что в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись о заключении брака между ФИО2 и ФИО7, после заключения бака фамилия ФИО1, выдано свидетельство { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из указанного следует, что ФИО2 является наследником первой очереди умершей ФИО1.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом были проведены меры по проверке имущественного состояния умершей ФИО1, направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от {Дата изъята} {Номер изъят} на имя ФИО1 открыты счета:

{Номер изъят}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в сумме 266,37 руб.,

{Номер изъят}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в сумме 0,59 руб.

Кроме того, ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, площадью 768 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость по состоянию на {Дата изъята} составляет 218 065,92 руб.

Право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано {Дата изъята}, т.е. земельный участок приобретен в период брака, на него распространяется режим общей совместной собственности супругов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 проживали совместно по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2 зарегистрирован совместно с наследодателем на дату ее смерти.

Таким образом, ФИО2 является лицом, фактически принявшим наследство умершей ФИО1 Доказательств обратно не представлено.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что денежные средства, находящиеся на счетах в банках и земельный участок, входят в состав наследства, стоимость наследуемого имущества достаточна для погашения кредитных обязательств ФИО1 перед ПАО «Новик Банк».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд, установил факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств, принятия наследниками наследства, в связи с чем с ответчиков ФИО5 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 17 089,63 руб., в том числе основной долг в сумме 16 587,09 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 502,54 руб., а также госпошлину в сумме 684 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Норвик Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, {Дата изъята} года рождения, место рождения {Адрес изъят} (паспорт Российской Федерации {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ФИО2, {Дата изъята} года рождения, место рождения { ... }, в пользу Публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности по договору банковского счета {Номер изъят} в размере 17 089,63 руб., в том числе основной долг в сумме 16 587,09 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 502,54 руб., а также госпошлину в сумме 684 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023.

Решение22.01.2023