РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года город Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Руденко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дуденковой М.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру – адвоката Мокроусова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-547/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «ККС» в лице Западного филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «ККС», являющееся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г. Плавск Тульской области, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом № <адрес>, в квартире № которого проживают ФИО3, ФИО1, не исполняющие обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем за названным жилым помещением за период с 01.04.2020 по 31.01.2023 образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 53256,35 руб. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области 23.01.2023 судебный приказ о взыскании с должников – ответчиков в пользу ООО «ККС» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 50905,58 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в суд в сумме 863,58 руб. по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от 09.02.2023. Имеющаяся сумма долга ответчиками не погашена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2020 по 31.01.2023 в размере 53256,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1798 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО «ККС» в лице Западного филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; адресовал суду пояснение по делу, в котором указал, что период, о взыскании за который задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения настаивает истец, охватывается периодом регистрации ответчика ФИО1 в принадлежащем ФИО3 жилом помещении; просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту его жительства (адресу временной регистрации); учитывая, что место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, определением суда от 22.06.2023 ему назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру – адвокат Мокроусов Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявленных к ответчику ФИО1, полагал, что они являются несостоятельными и не основанными на требованиях закона, указав, что истцом не представлено доказательств того, что ФИО1 в спорный период проживал в принадлежащем ФИО3 жилом помещении и пользовался поставленными в него услугами отопления и горячего водоснабжения. Просил отказать в иске к ФИО1
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру – адвоката Мокроусова Е.А., исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-112/38/2023 мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, приходит к следующему.
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В силу ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частями 1, 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В статье 157 ЖК РФ закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии (ч. 1.1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «ККС», являющееся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г. Плавск Тульской области, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом № <адрес>.
Квартира № дома № <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, имеющая кадастровый №, на праве собственности принадлежит ФИО3 с 2013 года, что подтверждено представленными суду сведениями ЕГРН в отношении данного жилого помещения.
Из представленной ООО «<данные изъяты>» - управляющей многоквартирным домом № <адрес> организацией справки следует, что в квартире № названного многоквартирного дома зарегистрированы ФИО3 с 01.10.1991, ФИО2 – с 17.03.2020 по 17.03.2023.
Впоследствии ООО «<данные изъяты>» выдана справка в том, что по указанному адресу зарегистрирована ФИО3, и иных лиц, зарегистрированных по адресу данного жилого помещения, нет с 17.03.2023.
Начальником миграционного пункта ОВМ МОМВД России «Плавский» суду представлена адресная справка от 06.06.2023 в отношении ФИО1, из которой следует, что ФИО1 был зарегистрирован с 17.03.2020 по 17.03.2023 по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям от 20.06.2023, представленным суду УВМ УМВД России по Тульской области, ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания с 17.03.2020 по 17.03.2023 по адресу: <адрес>.
При этом суд отмечает, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.04.2020 по 31.01.2023, и данный период охватывает период регистрации ответчика ФИО1 в данном жилом помещении.
Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в отношении названного жилого помещения не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность.
Так, согласно представленной суду справке об образовавшейся задолженности по ЖКУ за период 01.04.2020 по 13.02.2023, размер задолженности составляет 53256,35 руб., что и составляет цену иска.
Доказательств исполнения своих обязательств по погашению задолженности либо по своевременной уплате коммунальных услуг ответчиками суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Правильность представленного суду расчета задолженности ответчиками не оспаривалась, расчет принимается судом, мотивированный котррасчет задолженности суду не представлен.
Судебный приказ от 23.01.2023, вынесенный мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области о взыскании солидарно с должников – ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «ККС» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 50905,58 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в суд в сумме 863,58 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от 09.02.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2020 по 31.01.2023 в требуемом истцом размере.
По рассматриваемым требованиям судом 24.04.2023 постановлено впоследствии отмененное определением от 02.06.2023 заочное решение, и ФИО3, обратившись в суд с заявлением о его отмене, указала, что возмещение задолженности может лечь исключительно на нее.
Суд полагает возможным отметить, что являющееся солидарным должником лицо, единолично осуществляющее погашение задолженности, не лишено правовой возможности заявлять соответствующие требования к другому солидарному должнику, уклоняющемуся от исполнения возложенных на него в установленном законом порядке обязательств.
Таким образом, ФИО3 в случае погашения за свой счет задолженности в пользу истца по настоящему делу не лишена правовой возможности на обращение с требованиями к ФИО1 о взыскании приходящейся на его долю задолженности по оплате названных жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, названный довод ФИО3 не свидетельствует об отсутствии у суда оснований для взыскания в солидарном порядке задолженности с обоих ответчиков, в том числе с ФИО3
Содержащиеся в заявлении ФИО3 об отмене заочного решения доводы, сводящиеся к указанию на затруднительность ее материального положения, в частности ввиду взыскания с нее, ФИО3, в принудительном порядке задолженности на оплату кредитных обязательств, к которым, как указано ФИО3, она не имеет отношения, не свидетельствуют об отсутствии у суда оснований возложить на нее как на собственника жилого помещения обязательства по возмещению задолженности по оплате названных поставленных в квартиру в указанный период коммунальных услуг.
При этом суд полагает возможным разъяснить ФИО3 наличие у нее права в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке обращаться в компетентные органы с жалобами на действия лиц, по ее мнению, нарушивших ее права взятием на ее имя кредитных обязательств, однако суд одновременно отмечает, что в рамках рассматриваемых по настоящему делу правоотношений данные доводы правового значения не имеют.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Предъявив требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, заявитель просил об их солидарном взыскании с ответчиков.
При этом суд полагает необходимым отметить следующее.
На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
Несение истцом судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с заявленными к ответчикам требованиями в общей сумме 1798 руб. истцом подтверждено представленными платежными поручениями от 19.01.2023 №, от 27.02.2023 №.
Таким образом, на основании изложенных норм гражданского процессуального закона, положений ст. 333.19 НК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 899 руб. (из расчета 1798 руб. : 2 = 899 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 января 2023 года в размере 53256 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Руденко