Дело №

УИД 41RS0№-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании права собственности на компенсацию в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОПФР по Камчатскому краю) о признании права собственности на компенсацию в порядке наследования по закону. В обоснование заявленного требования указала, что состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На 2021 год они были неработающими пенсионерами. После отпуска супруг истца подал в ОПФР по Камчатскому краю заявление от ДД.ММ.ГГГГ № на компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Камчатскому краю было принято положительное решение о предоставлении ФИО5 компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб., о чем было выдано письменное уведомление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скоропостижно скончался. В середине апреля 2022 г. истец обратился к нотариусу ФИО6, было открыто наследственное дело №. Дети отказались от принятия наследства в пользу истца. Нотариус ФИО6 обращалась в ОПФР по Камчатскому краю с запросом о наличии каких-либо денежных средств, причитающихся наследодателю. По информации нотариуса какие-либо начисления на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ истцу были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону. На денежные средства в размере 27 050 руб. свидетельство не выдавалось, так как не было сведений о наличии денежных средств. На обращение истца ОПФР по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что положительное решение действительно принято, но начисление и выплата данных денежных средств не производилась в связи со смертью получателя. Поскольку истек 4-х месячный срок со дня открытия наследства, то сумма 27 050 руб. подлежала включению в состав наследства. Однако ОПФР по Камчатскому краю не предоставило таких сведений нотариусу, поскольку своевременно не произвело процедуру начисления данных средств. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в день выплаты пенсии супругу вышеуказанная компенсация не поступала. Позднее ответчик получил сведения о смерти из ЗАГСа и на следующий период – ДД.ММ.ГГГГ никаких выплат не производилось. Истец полагает, что если было принято решение о выплате компенсации лицу, имеющему право на получение такой компенсации, то данные суммы компенсации являются собственностью этого лица, включаются в состав наследства и должны наследоваться на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На основании изложенного ФИО1 просила суд признать за истцом право собственности на компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб. и обязать ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю начислить и выплатить истцу денежные средства. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере 350 руб. 86 коп., юридической помощи в размере 5000 руб., государственной пошлины в размере 1012 руб., а всего 6362 руб. 86 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Согласно отзыву на исковое заявление и дополнительному отзыву ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Камчатскому краю было вынесено решение № о предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб. О принятом решении направлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В результате полученных сведений начисление и выплата данных средств территориальным органом не производилась. В части взыскания судебных расходов, истцом не представлены документы, подтверждающие конкретный размер расходов за каждое действие представителя. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие тариф на оказываемые представителем услуги, а также отсутствует акт выполненных работ. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя должны приниматься во внимание, в частности: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист. Кроме того, согласно Положению о Пенсионном фонде РФ, утвержденному постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, имеют целевое назначение, строго лимитированы и направляются на выплату государственных пенсий. Для осуществления взыскания с территориальных органов ПФР каких-либо выплат, необходимо чтобы данные расходы были предусмотрены отдельной строкой в расходной части бюджета Пенсионного фонда РФ. В бюджете ПФР такой вид расходов как оплата услуг представителя, судебных расходов по судебному решению не предусмотрен. Просили суд снизить судебные расходы на услуги представителя, освободить ОПФР по Камчатскому краю от взыскания государственной пошлины.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена, участия не принимала.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (статья 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 2 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункт 3 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) (абзац 3).

Подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ОПФР по Камчатскому краю рассмотрено заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации и в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и пунктом 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб. (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 17), после его смерти нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №.

Наследником по закону после смерти ФИО5, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является его супруга ФИО1

Вместе с тем свидетельство о праве на наследство по закону на указанную компенсацию в размере 27 050 руб. нотариусом не выдано, поскольку нотариусу не предоставлено сведений о начислении ОПФР по Камчатскому краю данной компенсации наследодателю ФИО5

Согласно ответу ОПФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № М-2633-051-4100/2442-22 на обращение истца ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о компенсации расходов от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по Камчатскому краю принято решение № о предоставлении ФИО5 компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб. Начисление и выплата данных средств не производилась в связи со смертью получателя. Обращения за выплатой недополученных сумм в рамках статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации в территориальном органе ПФР Камчатского края не зарегистрированы (л.д. 17).

Таким образом, у ФИО5 при жизни возникло имущественное право требования компенсации произведенных расходов, которым он воспользовался, однако не получил сумму компенсации в связи со смертью. Поскольку обращений за выплатой указанной суммы в рамках статьи 1183 ГК РФ в территориальном органе ПФР Камчатского края не зарегистрировано, следовательно, данная денежная сумма в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что наследство ФИО1 принято в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб. и возложении обязанности на ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю начислить и выплатить истцу денежные средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимыми, расходы (статья 94 ГПК РФ).

Как следует из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих нарушенных прав истец понес почтовые расходы по направлению копий искового заявления сторонам в размере 350 руб. 86 коп., что подтверждается копиями кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Указанные расходы на основании статьи 94 ГПК РФ суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы на оплату услуг юридической помощи в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, суд полагает заявленную к возмещению оплату оказанных юридических услуг в сумме 5000 руб. соответствующей принципу разумности и справедливости.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1102 руб.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, со ссылкой на пункт 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, отклоняются судом.

В подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления, органов публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающих по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), от уплаты государственной пошлины.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы или органы местного самоуправления в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб.

Обязать Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***>) произвести начисление и выплатить ФИО1 компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 050 руб.

Взыскать с Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридической помощи в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 350 руб. 86 коп., государственной пошлины в размере 1012 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.