Дело №
55RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 сентября 2025 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что ответчикам произведен отпуск тепловой энергии в виде отопления через присоединенную сеть. Услуга предоставлена надлежащего качества и в полном объеме, однако ответчиками не оплачена.
С учетом уточнений просит взыскать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за тепловую энергию, а именно с ФИО3 (1/8 доли) в размере 9 711,53 руб., пени в размере 22 597,18 руб.; с ФИО5(1/16 доли) в размере 4 676,17 руб., пени в размере 11 298,59 руб.; с ФИО4 (1/4 доли) в размере 19423,07 руб., пени в размере 45194,37 руб., с ФИО6 (1/16 доли) 4676,39 руб., пени в размере 11298,59 руб., а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска и почтовые расходы в размере 91,20 руб. с каждого.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО7 (1/2 доли) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 17998,03 руб., пени в размере 29278,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (1/2 доли) задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 25495,08 руб., пени в размере 61109,84 руб., а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска и почтовые расходы в размере 91,20 руб. с каждого.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 уточненные с учетом применения срока исковой давности требования поддержала.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебном заседании требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Пояснила, что ее семье принадлежит ? доля в жилом помещении, вторая половина принадлежит ФИО2, который в квартире не проживает. Половину платы за отопление за принадлежащую ей часть жилого помещения она вносит регулярно, что подтверждается квитанциями, небольшая задолженность имеется за период до 2023 года. По горячему водоснабжению задолженности нет, она оплачивает весь объем по счетчику.
Ответчики ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчик ФИО2 в письменных пояснениях просил в удовлетворении требований отказать. Полагал, что обязан оплачивать коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности и периоду владения с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Из материалов дела следует, что квартира по адресу <адрес>, площадью 67,1 кв.м, кадастровый №, находится в общей долевой собственности у ФИО2 (1/2 доли с ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО7 (1/2 доли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 – 1/16 доли, ФИО6 – 1/16 доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО4 – ? доли.
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) указанного многоквартирного дома осуществляет АО «Омск РТС».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в пользу АО «Омские распределительные сети» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96730,08 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169556,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2931,43 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском районном суде в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Из представленной справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составляет 81980,27 руб.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности, суд полагает возможным взыскать ее исходя из следующего расчёта:
период
начислено
внесенные ФИО13 платежи
1
08.2021
2503,42
0
2
09.2021
2503,42
0
3
10.2021
2503,42
0
4
11.2021
2503,42
0
5
12.2021
2503,42
0
6
01.2022
2503,42
0
7
02.2022
2503,42
0
8
03.2022
2503,42
0
9
04.2022
2503,42
0
10
05.2022
2503,42
0
11
06.2022
2503,42
0
12
07.2022
2653,49
0
13
08.2022
2653,49
0
14
09.2022
2653,49
0
15
10.2022
2636,10
1318,05
16
11.2022
2636,10
0
17
12.2022
2873,34
1473,34
18
01.2023
2873,34
1473,34
19
02.2023
2873,34
1473,34
20
03.2023
2873,34
1473,34
21
04.2023
2873,34
1473,34
22
05.2023
2873,34
1436,67
23
06.2023
2873,34
1436,67
24
07.2023
2873,34
1436,60
25
08.2023
2873,34
1436,67
26
09.2023
2873,34
1436,67
27
10.2023
2873,34
1436,67
28
11.2023
2873,34
1436,67
29
12.2023
2873,34
1436,67
30
01.2024
2749,50
1436,67
31
02.2024
2873,34
1436,67
32
03.2024
2873,34
1436,67
33
04.2024
2799,78
1436,67
34
05.2024
2873,34
1436,67
35
06.2024
2873,34
1436,67
36
07.2024
3235,39
1617,69
37
08.2024
3235,39
1617,69
38
09.2024
3235,39
1617,69
39
10.2024
3235,39
1617,70
40
11.2024
3235,39
1617,70
41
12.2024
3235,39
1617,70
42
01.2025
3235,39
1617,70
117814,08
40121,94
Таким образом, общий размер начисленных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 117814,08 руб., за вычетом уплаченных сумм в общем размере 40121,94 руб., составил - 77692,14 руб., из которых подлежат взысканию:
- с ФИО7 (1/2 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 17395,25 руб.;
- с ФИО2 (1/2 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41511,79 руб.
С ФИО13 с учетом уплаченных в счет погашения сумм в размере 40121,94 руб. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18785,10 руб. (58907,04-40121,94) пропорционально долям в праве собственности:
- с ФИО5 (1/16 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2348,14 руб.;
- с ФИО6 в лице ФИО3 (1/16 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2348,14 руб.;
- с ФИО3 (1/8 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4696,28 руб.
- с ФИО4 (? доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392,54 руб.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд считает необходимым отметить следующее.
В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Вместе с тем, необходимо учитывать следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ («О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2013, N 16, ст. 1972; N 39, ст. 4979; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2019, N 1, ст. 4; N 30, ст. 4300).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев веден мораторий (запрет, приостановление) на возбуждение дел о банкротстве отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
При таких обстоятельствах, в период действия моратория у суда отсутствуют правовые основания для взыскания пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О) следует, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности но сравнению с последствиями нарушения обязательств являются одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина и не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
В п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указывается, что правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, из чего следует возможность применения положения указанной статьи к неустойке, исчисленной по нормам п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Кроме того, согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39).
Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Исходя из положений гражданского законодательства о неустойке как способе обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, обязанности на стороне суда снизить сумму неустойки в случае установления оснований для уменьшения размера неустойки, суд полагает возможным снизить размер пени за просрочку оплаты за тепловую энергию, с учетом периодов действия моратория, а также своевременности внесения ФИО3 большей части платежей, в следующем размере:
- с ФИО7 (1/2 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 1000 руб.;
- с ФИО2 (1/2 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 3000 руб.;
- с ФИО5 (1/16 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 500 руб.;
- с ФИО3 (1/16 доли) за несовершеннолетнего ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 500 руб.;
- с ФИО3 (1/8 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 500 руб.;
- с ФИО4 (? доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 500 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в том числе, ст. 98 ГПК РФ) не подлежат применению, кроме прочего, при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки, не свидетельствует о том, что истцу в данной части исковых требований было отказано и не лишает его права на возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.
При подаче искового заявления общество уплатило государственную пошлину в сумме 10174 руб. Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу частичном удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8883 руб., пропорционально размеру удовлетворенных в отношении каждого ответчика требований.
Кроме того, с ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,20 руб. с каждого, понесенные истцом в связи с направлением копии искового заявления указанным лицам, что подтверждается списком отправки почтовой корреспонденции.
Принимая во внимание, что истцом исковые требования уточнены, государственная пошлина, подлежащая возврату составляет – 1291 руб. (10174-8883).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17395,25 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1332 руб.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41511,79 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3109 руб.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2348,14 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 555 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4696,28 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1111 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2348,14 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 555 руб.
Взыскать с ФИО4 (29.08.1960г.р.) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392,54 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2221 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Возвратить АО «Омск РТС» государственную пошлину в размере 1291 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья Е.В.Благова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не вступило в законную силу
УИД 55RS0№-03
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО9______ Подпись Инициалы,фамилия « » 2025 года