Гражданское дело № 2-204/2026

50RS0046-01-2025-004490-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 28 января 2026 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.,

При секретаре: Ефимовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 и взыскании алиментов в твердой денежной сумме

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 5333 руб. 33 коп., что соответствует 1\3 величине прожиточного минимума для пенсионеров в Московской области, установленного постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 N 851-ПП, ежемесячно,с последующей индексации.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО2 (далее по тексту Истец) является отцом ФИО1 ФИО11 (далее по тексту Ответчик), что подтверждается справкой о рождении № №от ДД.ММ.ГГГГ..

Истец нетрудоспособен, является инвалидом второй группы, что подтверждается правкой серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. (инвалидность установлена бессрочно), перенес инсульт, имеет злокачественное образование гортани, в браке не состоит, в связи с чем нуждается в помощи. Истцу требуется, в частности, оплата иных |расходов, необходимых для поддержания здоровья Истца, нуждается в постоянной лекарственной терапии, а также требуются средства для прохождения pеабилитационного курса, имеются обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

От выполнения обязанностей родителя не уклонялся. Родительских прав лишен не был. Истец не состоит в браке, размер дохода Истца в виде пенсии составляет 27685.11 рублей в месяц. Иных источников доходов Истец не имеет. Этой суммы не достаточно для поддержания нормального уровня жизни, так как большая часть средств уходит на приобретение медикаментов. Его сын имеет хороший стабильный заработок и обладает необходимыми средствами для оказания ему материальной помощи, имеет в собственности недвижимость.

В браке Ответчик состоит, несовершеннолетних детей содержит, других недееспособных членов семьи не содержит.

Ответчик с иском не согласен, суду пояснил, что его отец получает пенсию с учетом инвалидности в размере 30000 рублей, имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, машина премиум класса. Проживает в его доме по адресу: <адрес> площадью 47.3 кв.м. По месту регистрации не живет. Оплату коммунальных услуг производит только он. Истец оплату не производит, между тем получает субсидию от органов социальной защиты. В настоящее время он не работает, так у него проблемы со здоровьем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, просит уменьшить размер алиментов.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ч. 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ч. 3).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой ( л.д.13) серии № №, имеет злокачественное образование.

Является пенсионером, страховая пенсия по старости установлена в размере 23712,28 рублей, ежемесячная денежная выплата инвалидам составляет на ДД.ММ.ГГГГ года 3972, 83 рубля, что подтверждается справкой из выплатного дела ОСФР по г.Москве и Московской области ( л.д.19-20).

Из представленных суду документов усматривается, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на указанной жилой площади так же зарегистрированы ФИО3, и его несовершеннолетние дети: ФИО8 и ФИО9

Истец на указанной жилой площади не проживает, так как фактически живет в доме по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности ответчику ФИО3

Оплату коммунальных платежей по месту регистрации не производит, получая компенсационные выплаты, что подтверждается представленными суду платежными документами.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном истца. С ДД.ММ.ГГГГ года официально не работает, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Имеет в собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следующее имущество: на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию квартиру по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1185 кв.м. по адресу: <адрес> жилой дом по адресу<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ответчик является собственником автомобиля.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что ранее с отцом у них был совместный бизнес, между тем ФИО2 продал имущество в виде техники, получив за это значительные суммы денег, обеспечив себе достойную жизнь.

На основании п.п.7-9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов",- Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

8. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

9. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что в настоящее время у него проблемы со здоровьем, в связи с чем он временно утратил трудоспособность, поскольку требуется хирургическое вмешательство, у жены свой бизнес и он ей в этом помогает. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2766 руб., что соответствует 1\6 величине прожиточного минимума для пенсионеров в Московской области, установленного постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 N 851-ПП ( на момент подачи искового заявления в суд), при этом суд исходит из того что истец нетрудоспособен и нуждается в помощи совершеннолетнего трудоспособного сына, так как имеет ряд заболеваний, нуждается в проведении определенных медицинских обследований, лекарственных препаратах, прописанных врачами, ему рекомендованы определенные продукты питания, соблюдение диеты, что требует дополнительных затрат.

В соответствии с требования ст. 67 ГПК РФ и оценки представленным доказательствам, судом установлен факт недостаточности истцу собственных средств и невозможности обеспечить свое достойное существование, при этом судом также учтено материальное и семейное положение ответчика, в связи с чем указанная выше сумма алиментов не приведет к нарушению баланса интересов сторон.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 названной выше статьи суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 и пункт 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Безусловных оснований полагать, что взыскание алиментов в таком размере непосильно ответчику с учетом всех обстоятельств дела судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2766 руб., что соответствует 1\6 величине прожиточного минимума для пенсионеров в Московской области, установленного постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024 N 851-ПП, ежемесячно, начиная с даты вступления в силу решения суда

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Федеральный судья О.М.Майборода