50RS0039-01-2022-007038-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4733/2022 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 по договору потребительского займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. задолженность в размере 801 823 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 218 руб. 24 (л.д.4-5). В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 682 504 руб. 00 коп. до <дата>г. под 6,00% годовых; сумма ежемесячного платежа составила 16 240 руб. 00 коп. <дата>г. между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, на основании которого права требования по договору займа <номер> от <дата>. перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством <номер> от <дата>. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчик в установленный срок не исполнила обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 632 календарных дня.

В судебное заседание истец представителя не выделил, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 682 504 руб. 00 коп. до <дата>г. под 6,00% годовых; сумма ежемесячного платежа составила 16 240 руб. 00 коп.

. <дата>г. между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, на основании которого права требования по договору займа <номер> от <дата>. перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством <номер> от <дата>. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора <номер> от <дата>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 632 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата>. (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по <дата>. (дата расчета задолженности).

За указанный период задолженность составляет 801 823 руб. 81 коп., из которых: 671 343 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 130 480 руб. 49 коп. – задолженность по процентам. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата государственной пошлины в размере 11 218 руб. 24 коп., подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу АО «ЦДУ», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, задолженность по договору потребительского кредита <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 801 823 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 218 руб. 24 коп., всего взыскать 813 042 руб. 05 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.