Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. ....
Центральный районный суд .... края в составе:
Судьи ФИО7
При секретаре ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании сумм
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному ФИО6 В.А.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Е.А. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. Просил открыть банковский счет, предоставить кредит. Указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».
Банк свои обязательства исполнил, открыл счет и акцептовал оферту. Сумма кредита составила 496 000 руб., срок кредита 1 826, процентная ставка 19,9 % годовых.
Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ему выставлено заключительное требование об оплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Е.А. умер.
На основании изложенного просили взыскать с наследников ФИО6 Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 573 063,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 930,63 руб.
Судом произведена процессуальная замена ответчика наследственное ФИО6 Е.А. на ФИО6 Н.П., ФИО6 О.Н., действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО6 К.Е.
В судебном заседании ФИО6 О.Н. возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что ее несовершеннолетний сын является наследником ? имущества умершего ФИО6 Е.А., наследственное имущество состоит из доли в квартире, в которой проживает свекровь.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 Е.А. заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 573 063,05 руб. Договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок, кредит предоставлен на 1 826 дней, если иной срок не будет согласован в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий).
Указанный договор соответствует требованиям закона и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, по обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса заведено наследственное дело после смерти ФИО6 Е.А.
Согласно материалам дела наследниками умершего заемщика являются ФИО6 Н.П. и ФИО6 К.Е. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
При изложенных обстоятельствах, в силу указанных правовых норм, ответчики, являясь наследниками заемщика, по данному кредитному договору стали должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО6.
Согласно расчету истца, сумма неисполненных обязательств составляет 573 063,05 руб., из которых сумма непогашенного кредита 480 752,07 руб., суммы процентов 47 406,95 руб., суммы плат за пропуск платежей 44 904,036 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчиками расчет оспорен не был.
В части требования о взыскании неустойки (платы за пропуск платежа) суд учитывает следующее.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а штрафы, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
ФИО6 Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства неустойка могла быть исчислена с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет штрафа в размере 44 904,03 руб. истцом не представлен, суд лишен возможности определить период его начисления. С учетом положений ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности обоснованности начисления штрафа. В данной части суд в иске отказывает.
На основании изложенного суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 480 752,07 руб., по процентам - 47 406,95 руб.
Каких-либо доказательств того, что указанный размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, ответчиками не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 481,59 р.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – по основному долгу - 480 752 р. 07 к., по процентам – 47 406 р. 95 к. и госпошлину 8 481 р. 59к.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.
Судья: Чепрасов О.А.